Решение по делу № 2-49/2023 от 02.03.2023 - о возложении обязанности по установке на котельных установок очистки газа, разработке и согласованию мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий.

Гражданское дело № 2-49/2023

УИД 65RS0015-01-2022-000669-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,

с участием:

прокурора Ткаченко О.А.,

представителя МУП «Тепловик» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского межрайоного природоохранного прокурора к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» о возложении обязанности по установке на котельных установок очистки газа, разработке и согласованию мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий,

УСТАНОВИЛ :

Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» (далее – МУП «Тепловик») о возложении обязанности по установке на котельных установок очистки газа, разработке и согласованию мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий, в обоснование которого указано, что в ходе проведения проверки соблюдения МУП «Тепловик» требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха при эксплуатации стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух установлено, что ответчик, основным видом деятельности которого является производство и реализация тепловой энергии, эксплуатация и ремонт объектов теплоснабжения на территории Тымовского района, оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду посредством выбросов вредных веществ в атмосферный воздух котельными, расположенными в Тымовском районе. Основными источниками загрязнения воздуха на территории котельных являются дымовые трубы, по которым отводятся продукты сгорания твердого топлива (угля), газа.

Проверкой также установлено, что вопреки требованиям Федерального закона от 5 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», котельные №№ 1, 10, 19, 32 эксплуатируются ответчиком в отсутствие установок очистки газа и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Кроме того, в нарушение требований законодательства об охране атмосферного воздуха МУП «Тепловик» не согласованы с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий, чем нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, защиту от негативного воздействия.

Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор с учетом уточнения требований от 20 февраля 2023 года просит:

- возложить на МУП «Тепловик» обязанность установить на котельной № 1, расположенной по адресу: пгт. Тымовское, ул. Кировская, 95Б, котельной № 10, расположенной по адресу: <...>, котельной № 19, расположенной по адресу: <...>, котельной № 32, расположенной по адресу: <...>, установки очистки газа в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- возложить на МУП «Тепловик» обязанность разработать и согласовать с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий от котельных №№ 1, 3, 4, 6, 8, 10 (уголь), 10 (газ), 11 (газовая), 12, 13, 14 (газовая), 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22 (газовая), 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Протокольным определением суда от 30 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено министерство экологии и устойчивого развития Сахалинской области.

В судебном заседании прокурор по делу ФИО4 доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика МУП «Тепловик» ФИО5 в судебном заседании заявила о несогласии с исковыми требованиями, указала, что работа котельных № 3, 9, 9А, 11, 14, 22 (на угле), расположенных в Тымовском районе, прекращена, в связи с присоединением объектов к котельным на природном газе; указанные котельные выведены из эксплуатации.

Согласно отзыву МУП «Тепловик» на исковое заявление, обязанность по оснащению объектов хозяйственной деятельности газоочистными установками направлена на минимизацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а именно - на недопущение превышения установленных нормативов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, жизнь, здоровье человека. Если такой источник выбросов, исходя из его технологических возможностей, не допускает превышение установленных на соответствующий период нормативов выбросов вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух веществ, то установленные правила охраны атмосферного воздуха не обязывают хозяйствующий субъект иметь на данном объекте газоочистные установки. Ссылаясь на непредставление прокурором доказательств эксплуатации котельных №№ 1, 10, 19, 32 без соблюдения утвержденных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ, ответчик полагает требования прокурора о возложении на МУП «Тепловик» обязанности по установке на вышеуказанных котельных газоочистных установок необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Дополнительно указано, что в настоящее время МУП «Тепловик» ведутся работы по разработке и согласованию с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий на котельных № 1, 4, 6, 8, 13, 16, 17, 24, 29.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца министерство экологии и устойчивого развития Сахалинской области в судебное заседание, о месте и времени которого извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, в лице исполняющего обязанности министра экологии и устойчивого развития Сахалинской области ФИО6 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представлено заявление, из которого, в том числе следует о согласии с исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав мнение прокурора по делу ФИО4, представителя ответчика ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно Уставу МУП «Тепловик» одним из видов деятельности предприятия является теплоснабжение (л.д. 63-69).

Как следует из материалов дела, в ведении МУП «Тепловик» находились котельные, расположенные на территории муниципального образования «Тымовский городской округ», которые включены в Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а именно: котельные №№ 1, 3, 4, 6, 8, № 9, 9А, 10, 10 (газ), 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, которые отнесены к категории III; котельная № 14, которая отнесена к категории II (л.д. 11-12, 13-27, 71- 82).

Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения МУП «Тепловик» требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха при эксплуатации стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в ходе которой выявлено, что котельные №№ 1, 4, 8, 10, 13, 17, 19, 24, 29, 32 эксплуатируются МУП «Тепловик» в отсутствие установок очистки газа; МУП «Тепловик» не согласованы мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных условий от котельных, находящихся в эксплуатации, с министерством экологии Сахалинской области (л.д. 28-62).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: решением Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, представлением прокурора об устранении нарушений требований федерального законодательства, направленным директору МУП «Тепловик» ДД.ММ.ГГГГ, сообщением и.о. директора МУП «Тепловик» по результатам рассмотрения представления прокурора (л.д. 10, 28-30, 31-62, 90-94, 95).

При этом, согласно ответу МУП «Тепловик» от 17 ноября 2022 года, адресованного прокурору Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО7, предприятием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ котельные №№ 1, 10, 19, 32 не оборудованы установками очистки газа; котельные №№ 4, 8, 13, 17, 24 такими установками оборудованы; котельная № 29 оборудована установкой очистки газа при строительстве (л.д. 108).

Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому на благоприятную окружающую среду.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон «Об охране окружающей среды») каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (пункт 1 статьи 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

В силу статьи 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении данной деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха») загрязнением атмосферного воздуха является – поступление в атмосферный воздух или образование в нем загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» в целях предупреждения вредного воздействия на атмосферный воздух в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, устанавливаются обязательные для соблюдения при осуществлении хозяйственной и иной деятельности требования охраны атмосферного воздуха, в том числе к работам, услугам и соответствующим методам контроля, а также ограничения и условия осуществления хозяйственной и иной деятельности, оказывающей вредное воздействие на атмосферный воздух.

Запрещается выброс в атмосферный воздух веществ, степень опасности которых для жизни и здоровья человека и для окружающей среды не установлена (часть 7 статьи 15).

При эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, при застройке городских и иных поселений должно обеспечиваться непревышение нормативов качества атмосферного воздуха в соответствии с экологическими, санитарно-гигиеническими нормами и правилами (часть 1 статьи 16 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха»).

Запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух (часть 7 статьи 16 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха»).

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны: обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов; осуществлять учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух оборудования.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязательные для соблюдения требования по охране атмосферного воздуха при эксплуатации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями установок очистки газа (газоочистными установками - ГОУ) установлены Правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными приказом Минприроды России от 15 сентября 2017 года № 498 (далее - Правила).

Пунктами 8, 9 указанных Правил запрещается размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности (производственных объектов), которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В силу пункта 4.1.1.2. «ГОСТ Р 50831-95. Установки котельные. Тепломеханическое оборудование. Общие технические требования» оборудованием для очистки дымовых газов являются включающие полностью или частично: комплектные золовые электрофильтры, золоуловители механические (циклоны, батарейные циклоны, аппараты мокрой очистки), оборудование для удаления золы из-под золоуловителей в пределах установки, установка сероочистки (блок абсорбера, насосы подачи суспензии, воздуходувки, теплообменники жидкостные и газовые для охлаждения и подогрева газов до и после сероочистки, дозаторы известняка, дозаторы гипса, аппараты для приготовления и хранения реагентов), установка азотоочистки (каталитические реактор с системой ввода и распределения аммиачновоздушной смеси, дозаторы аммиака, теплообменники для подогрева газов), дымососы газоочистки, зологазовоздухопроводы в пределах газоочистки, газопроводы от котла до сборных боровов к дымовой трубе, системы автоматизации, управления и технологических защит газоочистки, система технической диагностики газоочистки.

Изложенное, вопреки доводам представителя ответчика, свидетельствует о законодательно закрепленной обязанности юридических лиц, хозяйственная деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду, устанавливать газоулавливающее оборудование на всех стационарных источниках, которые загрязняют атмосферный воздух, что, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности заявленных Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором требований о возложения на МУП «Тепловик» обязанности по оборудованию котельной № 1, расположенной по адресу: пгт. Тымовское, ул. Кировская, 95Б, котельной № 10, расположенной по адресу: <...>, котельной № 19, расположенной по адресу: <...>, котельной № 32, расположенной по адресу: <...>, установками очистки газов.

Оценивая требования Сахалинского межрайоного природоохранного прокурора о возложении на МУП «Тепловик» обязанности разработать и согласовать с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий от котельных №№ 1, 3, 4, 6, 8, 10 (уголь), 10 (газ), 11 (газовая), 12, 13, 14 (газовая), 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22 (газовая), 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, суд приходит к следующему.

Так, под неблагоприятными метеорологическими условиями (далее -НМУ) понимаются метеорологические условия, способствующие накоплению вредных (загрязняющих) веществ в приземном слое атмосферного воздуха (статья 1 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха»).

Пунктами 1 и 3 статьи 19 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что в городских и иных поселениях органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления организуют работы по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

При получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.

Информация о неблагоприятных метеорологических условиях представляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического надзора, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного экологического надзора, которые обеспечивают контроль за проведением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями согласованных мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах хозяйственной и иной деятельности.

Таким образом, мероприятия должны быть фактически разработаны субъектами хозяйственной деятельности и согласованы министерством до начала неблагоприятных метеоусловий, поскольку уже при их прогнозировании необходимо выполнять данные мероприятия.

Порядок предоставления информации о неблагоприятных метеорологических условиях, требования к составу и содержанию такой информации, порядок ее опубликования и предоставления заинтересованным лицам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области охраны окружающей среды.

Приказом Минприроды России от 28 ноября 2019 года № 811 утверждены Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий (далее - Требования, мероприятия, выбросы, НМУ) распространяются на разработку, согласование и организацию работ по реализации мероприятий в периоды НМУ на объектах I, II и III категорий, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, на которых расположены источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (пункт 1 Требований).

Мероприятия по уменьшению выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий разрабатываются и реализуются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (пункт 2 Требований).

В силу пункта 3.3.4.10 Положения о министерстве экологии и устойчивого развития Сахалинской области, утвержденного постановлением Правительства Сахалинской области от 8 декабря 2020 года № 466 согласование мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, проводимых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на территории Сахалинской области, входит в полномочия Министерства.

Как следует из материалов дела, 13 января 2023 года между МУП «Тепловик» и обществом с ограниченной ответственностью «Региональный центр экоаудита и консалтинга» заключен договор № предметом которого является разработка и сопровождение процедуры согласования в уполномоченных государственных органах Плана мероприятий по снижению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для 10 объектов (котельных) МУП «Тепловик».

Вместе с тем, по информации министерства экологии и устойчивого развития Сахалинской области по состоянию на 27 февраля 2023 года МУП «Тепловик» не обращалось в адрес министерства для согласования мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ по котельным № 1, 3, 4, 6, 8, 10 (уголь), 10 (газовая), 11 (газовая), 12, 13, 14 (газовая), 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22 (газовая), 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны МУП «Тепловик» имеет место нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды в части непринятия мер по согласованию мероприятий, направленных на уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий, с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области от котельных, находящихся в эксплуатации, чем нарушаются права неопределенного круга на благоприятную окружающую среду и свидетельствует об обоснованности требований прокурора в указанной части.

Доводы, изложенные в отзыве МУП «Тепловик», о том, что угольная котельная № 3 прекратила производственную деятельность, в связи с чем не производит выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, суд находит заслуживающими внимания, вместе с тем, согласно представленной МУП «Тепловик» проектной документации введена в эксплуатацию альтернативная котельная № 3 на природном газе, которая относится к II категории и является источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в связи с чем на данную котельную распространяют свое действия Требования к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Шестимесячный срок, указанный Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором для исполнения заявленных требований в части установки на котельных установок очистки газа, суд считает разумным и обоснованным.

Вместе с тем, двухмесячный срок, заявленный прокурором для исполнения обязанности по разработке и согласованию с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий, суд, учитывая объем работ, полагает недостаточным, и, исходя из принципа разумности, считает необходимым установить МУП «Тепловик» для исполнения указанной обязанности шестимесячный срок.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» обязанность установить на котельной № 1 по адресу: пгт. Тымовское, ул. Кировская, 95Б, котельной № 10 по адресу: <...>, котельной № 19 по адресу: <...>, котельной № 32 по адресу: <...>, установки очистки газа в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» обязанность разработать и согласовать с министерством экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий от котельных № № 1, 3 (газовая), 4, 6, 8, 10 (уголь), 10 (газовая), 11 (газовая), 12, 13, 14 (газовая), 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22 (газовая), 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части в требованиях Сахалинскому межрайонному природоохранному прокурору отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий А.Г. Заборская