ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к АО «ФИО1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ФИО1» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 11 64 Gb серийный №, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, затраты на проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, почтовые расходы, штраф в размере 50 %.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставляет на усмотрение суда.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО3 и представитель истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО3 к АО «ФИО1» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству сторон, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.В. Сураева