ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Белинский 29 ноября 2022 год

Судья Белинского районного суда Михайлов А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Белинский Пензенской области административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение побоев, в отношении,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 13 мая 2022 года составлен административный протокол о причинении побоев.

В протоколе указано, что 16 апреля 2022 года в 9 часов ФИО1, находясь около магазина «Пятерочка» на пл.Комсомольской 18 г.Белинский, Пензенской области, в ходе произошедшего конфликта, с гражданской ФИО4 нанесла не менее трех ударов деревянной палкой по левой кисте, правой кисти и левому плечу ФИО4, причинив тем самым последней побои, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала частично и показала, что действительно в ходе ссоры 16 апреля 2022 года ударила легонько палкой ФИО4 в область руки, в ходе ссоры, когда защищалась от нее. Признала тот факт, что конфликт между ней и ФИО4, произошёл из-за просроченных продуктов.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что она 16.04.2022 года около 8 часов, находилась в г.Белинском на ярмарке выходного дня и решила забрать просроченные продукты из магазина «Пятерочка» и с этой целью зашла в закрытое помещение, где находится мусорный бак и взяла коробку с просроченными продуктами. В это время к ней подошла ФИО1 и начала в ее адрес выражаться нецензурной бранью, размахивать деревянной палкой, пыталась вырвать коробку с отходами. В дальнейшем в ходе ссоры ФИО1, ударила ее не менее трех раз находящийся у нее в руках палкой, в область левой и правой кисти, а также в область левого плеча, начала таскать за волосы. В подтверждение агрессивных действий ФИО1, предоставила на обозрение суда диск с видеозаписью, из которого видно агрессивное поведение ФИО1 накануне происшествия.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании показала, что 16.04.2022 года около 8 часов она находилась на рынке около магазина «Пятерочка», и увидела как между, ФИО4 и ФИО1, произошла ссора, переросшая в драку. В ходе указанного конфликта она видела как ФИО1, несколько раз ударила ФИО4 по различным частям тела и трепала за волосы. Как она поняла, конфликт произошел из-за просроченных продуктов из магазина «Пятерочка», которые не поделили ФИО1 и ФИО4. Считает, что инициатором конфликта была ФИО1.

Представитель ОМВД России по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании показал, что он выносил по данному делу протокол. При рассмотрении данного материала, было установлено, что 16 апреля 2022 года, около магазина «Пятерочка» расположенным на пл.Комсомольская 18, г.Белинский. между ФИО1 и ФИО4, из-за просроченных продуктов, произошла ссора переросшая в обоюдную драку. В ходе драки и ФИО1 и ФИО4 были причинены телесные повреждения. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ФИО1.

Исходя из заключения эксперта №101 от 18 апреля 2022 года у потерпевшей ФИО4 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека левой кисти, кровоподтека левого плеча, 2 ссадин на правой кисти, которые могли образоваться от не менее трех ударных воздействий тупого твердого предмета (л.д.27-28).

Таким образом, правонарушение ФИО1 подтверждается её собственными показаниями, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО4, и свидетеля ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 13.05.2022 года, заключением эксперта №101 от 18 апреля 2022 года, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Доводы ФИО1, о том, что она один раз легонько ударила ФИО4, в область руки, защищаясь от нападения ФИО4 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4, и свидетеля ФИО5, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Исходя из показаний ФИО4, следует, что ФИО1, в ходе ссоры не менее трех раз ударила её находящейся в руке палкой. Данные показания потерпевшей о количестве и локализации телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №101 от 18 апреля 2022 года. Не верить показаниям потерпевшей ФИО4 у судьи нет никаких оснований.

Действия ФИО1 правильно квалифицируются ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются, обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, данные о её личности.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину частично признала, имеет преклонный возраст.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу частичное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрение дела не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, события правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен:

ИНН получателя — 5834011778, КПП получателя — 583601001, Наименование получателя, — УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) л/с <***>, р/сч – <***>, Казначейский счет- 03100643000000015500, Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка-045655001, Код ОКТМО- 5661 2000

КБК-188 1 16 01061 01 0101 140, Адм. протокол 58-УВ № 755749, УИН = 18880358221047557492.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов