07RS0001-02-2023-001912-17

Дело №2-3028/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2,в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 04.09.2009 по 25.12.2017, в размере 73620,74 руб., из которых: 3491,32 руб. основной долг, 11848,44 руб. проценты на просроченный основной долг, 58016,98 руб. штраф, а также государственную пошлину в размере 2400,70 руб., мотивируя следующим.

18.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор. Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

26.12.2017 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований.

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляла 73620,74 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика в суд поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Черкесский городской суд КЧР, поскольку он зарегистрирован и проживает в КЧР, <адрес>.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Нальчикский городской суд КБР с указанием места жительства ответчика: КБР, <адрес>.

Между тем, согласно отметке в паспорте ФИО2, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. До указанного времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был также зарегистрирован в <адрес>, и снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, достоверно установлено, что на момент подачи искового заявления в Нальчикский городской суд КБР ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, а впоследствии по адресу: <адрес>. На указанную территорию юрисдикция Нальчикского городского суда не распространяется.

При таких обстоятельствах, иск подлежал предъявлению в Черкесский городской суд КЧР - по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Черкесский городской суд КЧР.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3028/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд КЧР.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова