Дело № 2-548/2023 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года с.Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> РД Мугадова С.Р. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о приостановлении предпринимательской деятельности до регистрации ее в налоговом органе,
УСТАНОВИЛ:
И.о. <адрес> РД Мугадов С.Р. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц и (далее истец) к ФИО1 (далее ответчик) о приостановлении незаконно осуществляемую ею предпринимательскую деятельность по продаже товаров повседневного спроса в магазине без названия, расположенном по адресу: <адрес>. с.<адрес> <адрес>, РД, до регистрации ее в налоговом органе.
В обосновании иска указано, что ответчик занимается незаконной предпринимательской деятельностью по продаже товаров повседневного спроса в магазине без названия расположенному по вышеуказанному адресу направленной на получение прибыли, без регистрации в налоговом органе в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурора Мугадов С.Р. требования иска поддержал просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик признала иск и пояснила, что помещения магазина расположенная по адресу: <адрес>. <адрес>, РД принадлежит жителю села ФИО2, который по уставному безвозмездному договору аренды передал ей помещение видя ее трудное материальное положение, поскольку она является вдовой и одна содержит семью и иных доходов не имеет. Она понимала, что необходимо встать на налоговый учет, но поскольку в период работы магазина достаточной суммы денег не заработала не могла регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Она обязуется в течение месяца зарегистрироваться в налоговом органе.
Выслушав пояснения прокурора, ответчика и исследовав представленные материалы, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Деятельность ответчика можно квалифицировать как предпринимательскую в силу ч. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами...».
Системность прибыли подтверждает длительным периодом времени реализации товара, наличие выручки, клиентов.
В силу этой же нормы, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 8 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» становить, что Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.
Согласно ст. 83 Налогового кодекса РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.
Из информации МРИ ФНС России № по РД от.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в качестве предпринимателя или юридического лица, на учете не состоит, ОГРН не имеет.
Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от реализации товаров, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Доводы прокурора, подтверждаются исследованными в суде обращением начальника МРИ ФНС России № по РД М.М.Х. согласно которым сведения о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП отсутствуют.
В судебном заседании ответчик признала иск и просила принять признания иска.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд, руководствуясь статьями 39 и 173 ГПК РФ, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах иск прокурора <адрес> РД в интересах администрации неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать предпринимательскую деятельность ФИО1 в сфере реализации товаров повседневного спроса по адресу: <адрес>, с.<адрес>, незаконной.
Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес>, до момента регистрации в МРИ ФНС России № по <адрес> Дагестан.
Обязать ФИО1 осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС России № по <адрес> Дагестан в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.
Судья А.М. Магдуева
Решение принято в совещательной комнате.