ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года город Астрахань
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2740/2023 исковому заявлению публичного акционерного общества «Россетти ЮГ» (филиал ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго») к НУА о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество «Россетти ЮГ» (филиал ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к НУА , указав, что ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области. <дата обезличена> в адрес истца поступило требование УФССП России по Астраханской области о необходимости отключения от сетей коммуникаций в связи с самовольной постройкой по адресу: <адрес>. <дата обезличена> в соответствии с данным требованием было введено полное ограничение подачи электроэнергии. В отношении НУА <дата обезличена> составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, что квалифицируется как бездоговорное потребление. Согласно расчёту, объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту составил на сумму 1 830 703,06 рублей. Указанную сумму просили взыскать с ответчика, как неосновательное обогащение.
В ходе судебного разбирательства из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Астраханской области установлено, что ответчик НУА зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Сулейман-Стальский районный суд республики Дагестан.
В судебном заседании стороны не присутствовали. Возражений против направления настоящего гражданского дела по правилам подсудности не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со статьёй 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Учитывая изложенное, иск подлежит рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, установив, что место жительства ответчика расположено на территории Сулейман-Стальского районного суда республики Дагестан., приходит к выводу о том, что гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду города Астрахани, так как подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сулейман-Стальский районный суд республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2740/2023 исковому заявлению публичного акционерного общества «Россетти ЮГ» (филиал ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго») к НУА о взыскании неосновательного обогащения, передать по правилам подсудности на рассмотрение в Сулейман-Стальский районный суд республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд, вынесший определение.
Судья Д.В. Широкова