УИД 14RS0035-01-2025-006602-57
Дело №5-816/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 11 апреля 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт №, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2025 года УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 06.01.2025 года в 01 часов 30 минут находясь по адресу ____, ФИО3 нанес телесные повреждения своей жене ФИО2, тем самым причинил ей физическую боль.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что работает ___, перед женой извинился, стороны помирились.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2. факт нанесения побоев подтвердила, просила назначить штраф.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что 10.04.2025 года УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 06.01.2025 года в 01 часов 30 минут находясь по адресу ____, ФИО3 нанес телесные повреждения своей жене ФИО2 а именно повалил на пол и начал пинать ногами по всему телу, тем самым причинил ей физическую боль.
Из заключения эксперта ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 13.01.2025 года №№ следует, что у ФИО2. обнаружены повреждения в виде ссадины с кровоподтеком в области правого подреберья; кровоподтеков правой ушной раковины, правого предплечья, правого и левого бедра, которые в совокупности, так и по отдельности расцениваются как повреждения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 794н от 24.04.2008 г.
Оснований не доверять заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение составлено экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я), которое является государственным бюджетным учреждением.
Обстоятельства получения потерпевшим повреждений суд расценивает, как иные действия, причинившие физическую боль ФИО2
Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе рапортом ОБППСП МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции ФИО8 протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025 года, объяснением привлекаемого лица, объяснениями и заявлением потерпевшей, определением об административном расследовании, а также иными представленными доказательствами.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Из данных представленных органом полиции следует, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1.
При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем, суд находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт гражданина №, зарегистрированного по адресу: ____ фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)
Номер счета получателя: 03100643000000011600
Кор/счет: 40102810345370000085
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК по РС(Я)
БИК 019805001
ИНН <***>
КПП 143501001
КБК 18811601061010101140
УИН №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
___
___
___
Судья Л.И. Маркова