Дело № 2-1567/2023 (2-12500/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-017390-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

24 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств,

установил:

16.12.2022 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованное 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что ФИО1 являясь получателем страховой пенсии по старости не сообщил в Пенсионный орган о трудоустройстве 01.01.2021, в связи с чем в период с 01.02.2021 по 31.05.2021 необоснованно получил страховую пенсию в размере 78 689 руб. 32 коп. Ссылаясь на отказ в добровольном порядке вернуть денежные средства, просило взыскать с ФИО1 78 689 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по ВО по доверенности ФИО2 иск поддержал. Дополнительно пояснил, что при обращении за назначением пенсии истец уведомлялся о необходимости сообщить о трудоустройстве, влекущем прекращение её выплаты.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Указал, что при назначении пенсии его не уведомили о наличии обязанности сообщать в Пенсионный орган о трудоустройстве.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что по предложению службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства (ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон № 1032-1)), на основании решения о назначении пенсии ФИО1 с 27.04.2020 является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

При подаче заявления в 2020 году ФИО1 предупреждался о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с 01.01.2021 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты>

Сведений в Пенсионный орган о своем трудоустройстве в соответствии с поданным им заявлением, а также ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ ответчик не представил.

По расчету ОСФР по ВО за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 ФИО1 начислена и выплачена страховая пенсия в размере 78 689 руб. 32 коп. Проверив расчет суд признает его верным, так как он соответствует требования ст. 25 Закона № 400-ФЗ, согласно которой выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем трудоустройства, в нем учтены начисленные суммы, получение которых не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность сообщить Пенсионном органу о факте осуществления трудовой деятельности, как основании, влекущем за собой прекращение выплаты страховой пенсии (ч. 3 ст. 32 № 1032-1), возложена ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ на самого пенсионера, о чем ответчик уведомлялся при подаче заявления о назначении пенсии, но о факте работы по трудовому договору не сообщил, суд взыскивает с ФИО1 денежные средства в виде необоснованно полученной страховой пенсии в заявленной сумме.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности суд не усматривает, так как не может квалифицировать его действия как добросовестные и применить к сложившимся правоотношениям ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что он не предупреждался Пенсионным органом о необходимости уведомить о своем трудоустройстве, суд не принимает во внимание, так как в его адрес направлялось уведомление, содержащее информацию о наличии обязанности извещать ОСФР по ВО о трудоустройстве. Аналогичная информация содержится в заявлении о назначении пенсии.

Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 560 руб. 68 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) денежные средства в виде страховой пенсии, необоснованно выплаченной за период с 01.02.2021 по 31.05.2021, в размере 78 689 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 ича (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 560 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.01.2023.

Судья

Думова Е.Н.