УИД 50RS0028-01-2024-014704-38

Дело № 2-8586/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 27 мая 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Архицкой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 9375760,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 84815,30 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 59000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хорошевского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору договор беспроцентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 включены требования ФИО1 в размере 74949 308,16 руб. – основной долг, 8000000 руб. – неустойка с учетом п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации долгов гражданина. В ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу N А41-50950/2023 прекращено в связи с погашением должником задолженности перед кредиторами, мораторные проценты в процедуре выплачены не в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с истца мораторные проценты в размере 9375760, 90 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что размер мораторных процентов установлен в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-147127/20, в связи с чем сумма 18079748,14 руб. не подлежит доказыванию, имеет для сторон преюдициальное значение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, который с заявленными требованиями не согласился в части суммы, представил контррасчет мораторных процентов.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной выше явке.

Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 59000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хорошевского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору договор беспроцентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 включены требования ФИО1 в размере 74949 308,16 руб. – основной долг, 8000000 руб. – неустойка с учетом п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.29-33).

Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации долгов гражданина (л.д.34-40).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу N А41-147127/20-186-257Ф прекращено в связи с погашением должником задолженности перед кредиторами (л.д.42-44).

Реестровая задолженность ответчика перед истцом составляла 74949 308,16 руб. – основной долг, 8000000 руб. – неустойка.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанной статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в рамках финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статьи 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Из разъяснений, приведенных в п. 9 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88, следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

Применительно к установленным по данному делу обстоятельствам стороной истца заявлены требования о взыскании мораторных процентов, расчет которых от основного долга по кредитному договору истцом произведен в соответствии с п. 2.1 статьи 126 N 127-ФЗ. При этом мораторные проценты заменяют санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, и подлежат взысканию по требованию кредитора.

Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника в силу прямого указания закона не начисляются предусмотренные условиями сделки неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, требования по которым подлежат включению в реестр. Однако вместо них на сумму основного долга по договору начисляются мораторные проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (пункты 1 и 4 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункты 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Из системного толкования взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 4, пунктов 1 и 4 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 2 статьи 95, пунктов 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88, следует, что в момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника не только фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором, но и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению).

Из смысла вышеуказанных положений закона и приведенных разъяснений, следует, что право предъявления должнику в общеисковом порядке требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве).

В силу п.2 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Ответчик, возражая против заявленных требования, указывает на то, что истцом неверно произведен расчет мораторных процентов на сумму 9375760,90 руб., без учета вышеприведенных положений абз. 2 п.2 ст. 213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, представив контррасчет, согласно которому размер мораторных процентов подлежащих взысканию за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 составляет 2761986,51 руб.

В части дат и сумм погашения долга, а равно в части того, что в процедуре банкротства мораторные проценты погашены частично в сумме 7548 0000 руб., спор у сторон отсутствует.

Проверяя расчет истца, суд его находит ошибочным, основанным на не правильном применении норм права. Доводы ответчика о необходимости проведения расчета с учетом размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день введения процедур банкротства – реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества, основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить контррасчет ответчика, который произведен с учетом частичного погашения задолженности, связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 2761986,51 руб.

Доводы стороны истца о том, что размер мораторных процентов установлен в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-147127/20 и имеет для сторон преюдициальное значение, отклоняются, поскольку из текста названного постановления следует, что размер мораторных процентов 18079748,14 руб. указан на основании пояснений финансового управляющего, выводов о том, что расчет мораторных процентов судом проверен и признан верным судебный акт не содержит не содержит.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 84815,30 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 29,4%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24935,69 руб., что пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2761986,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24935,69 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2025 года.

Судья А.Ю. Денисова