УИД:22RS0065-02-2022-003318-67
Дело №2а-3076/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Стародубовой Е.О.,
с участием помощника прокурора Индустриального
района г.Барнаула Алтайского края ФИО1,
представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц- связи),
административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 ФИО6 ФИО4 по ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора и административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО5 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и административных правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Кроме того, в течение указанного срока административного надзора истец просит установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца просил установить ФИО3 административный надзор и административное ограничение, указанное в иске.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленного административного иска, пояснил, что он зарегистрирован по адресу: , пер.Дубровный,3, намерен проживать после освобождения по адресу регистрации, с местом трудоустройства пока не определился.
Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО3 административного надзора и заявленного административного ограничения.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно с ч.1,ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в том числе, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; (п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).
В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО3 приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Постановлено указать в резолютивной части приговора, что срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Указанным приговором установлено совершение ответчиком тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Поскольку за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, данное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 наступает через восемь лет после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный родился ДД.ММ.ГГГГ в . Имеет среднее специальное образование. Военнообязанный, разведен. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей. До осуждения не работал. До осуждения допускал нарушения закона, за что отбывал меру уголовного наказания. Прибыл в ФКУ ИК-3 ФИО6 ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ при ИК-9 г.ФИО6 ФИО4 по . По прибытию в учреждение был распределен в отряд ***, затем переводился, согласно рапортов администрации учреждения, в отряды ***,20. В настоящее время содержится в отряде ***. Также ДД.ММ.ГГГГ осужденному было предоставлено право передвижения без конвоя или сопровождения, а ДД.ММ.ГГГГ осужденный был лишен права передвижения без конвоя или сопровождения, в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания. По прибытию до осужденного сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающиеся отбывания шовного уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности осужденных, не смотря на доведенную информацию, осужденный должным образом не отреагировал,допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время, в соответствии со ст.113 УИК РФ поощрялся два раза за добросовестное отношение к труду, вместе с тем за период отбывания наказания поведение осужденного является стабильным, часть срока наказания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время) являлся и является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допускал нарушения режима содержания, за что два раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления устного выговора и водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание было наложено ДД.ММ.ГГГГ и является в настоящее время неснятым и непогашенным.Осужденный периодически принимает участие в проводимых на уровне учреждения культурно-массовых мероприятиях в качестве зрителя. Участие в спортивных соревнованиях, настольных играх не принимает. В библиотеке учреждения не зарегистрирован. Осужденный исповедует православие, храм при учреждении посещает редко. К имуществу учреждения относится безразлично, старается следить за выданным ему вещевым имуществом, за порчей имущества учреждения замечен не был. Прикроватную тумбочку и спальное место содержит в удовлетворительном состоянии под контролем администрации. Услугами банно-прачечного комбината учреждения пользуется регулярно. Пищу принимает и хранит в оборудованных местах. Нарушений, связанных с несоблюдением санитарно- гигиенических норм не допускает.В целях получения профессии проходил обучение в ФКП ОУ *** по специальности «кеттелыцика». В настоящее время является нетрудоустроенным. От работы не отказывается. За период отбывания наказания привлекался к оплачиваемому труду, а именно ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность швея, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с должности швея по ст.103 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность уборщика служебных помещений, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с должности уборщика служебных помещений по ст.103 УИК РФ, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к оплачиваемому труду в качестве подсобного рабочего, ДД.ММ.ГГГГ был отчислен в связи с сокращением объема производства. К труду относился добросовестно, технику безопасности, трудовую дисциплин соблюдал, помимо оплачиваемого труда привлекался к работам без оплаты труда, к работе по благоустройству относится как к обязанности осужденного, инициативы не проявляет. Необходим контроль администрации учреждения за выполнением работ в порядке статьи 106 УИК РФ, указанные работы выполняет не охотно, согласно утвержденного графика С заявлением на выполнение работ согласно ст.106 УИК РФ свыше 2-х часов в недели не обращался. В общественной жизни отряда участия не принимает. От участия в психодиагностических мероприятиях не отказывается. В соответствие с психологической характеристикой: высокий уровень настойчивости, в большинстве случаев способен к преодолению препятствий на пути достижения цели. Неудачи не выбивают его «из колеи» и не приводят к эмоциональной дестабилизации. Деятельный, независимый, работоспособный, активно стремящийся к выполнению намеченного. Потребность и стремление произвести впечатление, привлечь к себе внимание, быть в центре внимания. Это проявляется в тщеславном поведении, часто нарочито демонстративном. Отношения поддерживает с разносторонне-настроенной категорией осужденных. Во взаимоотношении с осужденными не всегда вежлив, сдержан, в конфликтных ситуациях замечен не был. Социально-полезные связи поддерживает с матерью ФИО6 ФИО5, проживающей: , с бывшей супругой ФИО6 ФИО5, проживающей: , в установленном законом порядке, посредством переписки и телефонных переговоров. Свою вину в совершенном преступлении признал. В результате проведенных с ним воспитательных мероприятий правильных выводов для себя не сделал, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В совершенном преступлении утверждает, что раскаивается. За совершенный поступок себя осуждает. Имеет планы по трудоустройству. Со слов осужденного после освобождения намерен убыть по адресу: , пер.Дубровный,3. В соответствии с приговором Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные издержки отнесены в счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. В адрес данного осужденного, в учреждение ИК-3. поступили исполнительные листы, ранее производились удержания из заработной платы и личных средств осужденного, в настоящее время удержаний по исковым обязательствах не производится.Вывод:осужденный за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, большую часть наказания являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание. После освобождения целесообразно установить за ним административный надзор и административные ограничения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по указанному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П, публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, полагая, что данная мера необходима и достаточна для осуществления контроля над поднадзорным лицом.
При этом, административный ответчик не лишен права в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ ходатайствовать перед судом по месту жительства о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
С учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить.
Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , гражданину Российской Федерации административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорному лицу два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.
Судья Н.А. Жидких
Мотивированное решение изготовлено 07.06.2022
Верно. Судья Н.А. Жидких
По состоянию на 07.06.2022 решение не вступило в законную силу
Секретарь с/з Е.О. Стародубова
Подлинный документ находится в материалах дела №2а-3076/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.
Секретарь с/з Е.О. Стародубова