Дело № 2-322/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-322/2023 по иску Кинешемского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на 33/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пом.10 за каждой, уменьшить долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение до 34/100 долей.

В обоснование требований указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. В ходе проверки установлено, что ФИО5 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданного 3 декабря 2015 года в связи с рождением второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО5 имеется еще одна дочь – ФИО6 (до брака ФИО8) А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12 февраля 2016 года ФИО5 обращалась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения (99/100 долей), находящегося по адресу: <адрес> Заявление ФИО5 удовлетворено 9 марта 2016 года на основании решения пенсионного органа № 35549. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей 29 марта 2016 года перечислены на расчетный счет продавца – ФИО7 При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО5 предоставила обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определение размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицам, осуществляющим отчуждение жилого помещения. Обязательство ФИО5 не исполнила. 24 сентября 2016 года ФИО5 умерла. При распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО5 в браке не состояла, поэтому по 33/100 доли в приобретенном на средства материнского капитала жилом помещении должны принадлежать ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Несовершеннолетняя ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебными повестками по месту жительства, подтвержденному адресными справками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», судебные извещения возвращены отделением Почты России с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на иск, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения прокурора, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Смирнову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд установил, что 24 сентября 2016 года умерла ФИО5 (л.д.10).

ФИО5 6 февраля 2016 года по договору купли-продажи долей в праве общей собственности на комнату, заключенному с ФИО9, ФИО7, действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО10, ФИО11, действующим с согласия своей матери ФИО7, приобрела в собственность 99/100 долей в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.5-6).

Согласно договору купли-продажи стоимость указанных долей в праве общей собственности на комнату составляет 453026 рублей, оплата осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере 453026 рублей, выделенных ФИО5 в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданным 3 декабря 2015 года Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения УПФР в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе от 18 ноября 2015 года № 236028, путем перечисления денежных средств в сумме 453026 рублей на счет ФИО7 в ПАО Сбербанк.

Факт получения ФИО5 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала подтверждается заявлением ФИО5 в УПФР в городской округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.28-29), сведениями о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) на улучшение жилищных условий от 12 февраля 2016 года (л.д.29 оборот), решением УПФР в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области от 9 марта 2016 года об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.30), свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО5 на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.33), выпиской из финансовой части лицевого счета лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (л.д.35).

11 февраля 2016 года ФИО5 составила обязательство в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату МК-8 № от 3 декабря 2015 года на оплату приобретаемого жилого помещения оформить приобретенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность ее, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицам, осуществляющим отчуждение жилого помещения (л.д.34).

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО5, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей перечислены на счет ФИО7 29 марта 2016 года платежным поручением № 19521 (л.д.35).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, нормами Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникшей у них на приобретенное жилье. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

Обязательство по оформлению приобретенного жилья в общую долевую собственность ФИО5 и ее детей не исполнено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером <адрес>, площадью 11,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО12, запись о государственной регистрации права № от 10 февраля 2016 года (л.д.7.8).

Право собственности ФИО5 на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от 2 февраля 2016 года (1/100 доли) и договора купли-продажи долей в праве общей собственности на комнату от 6 февраля 2016 года (99/100 долей) (л.д.33, 40, 31-32).

Поскольку ФИО5 обязательство оформить 99/100 долей в праве общей собственности на комнату в общую собственность ее и детей с определением размера долей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фордом РФ части средств материнского (семейного) капитала не исполнила, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, подлежат удовлетворению.

Доли ФИО3 и ФИО13 в праве собственности на спорную комнату составляют 33/100 доли каждой. Соответственно, доля ФИО5 в праве общей долевой собственности на спорную комнату подлежит уменьшению до 34/100.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности в соответствии с долями, определенными судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, площадью 11,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, площадью 11,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю ФИО5 в праве в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, площадью 11,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, до 34/100 доли.

Ответчики вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.