Дело № 5-721/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 01 часов 50 минут ФИО2 находился в общественном месте – в помещении бара «****», расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: выгонял из бара без причины гражданку ДАННЫЕ ФИО3., угрожал ей физической расправой и ударил в грудь, сопровождал свои действия нецензурной бранью, в связи с чем названная ДАННЫЕ ФИО3. обратилась к сотрудникам полиции и написала соответствующее заявление.

Находясь в указанном месте по вышеуказанному адресу в названное время ФИО2, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10. и старшего сержанта полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11. с разъяснением цели обращения, пройти к служебному автомобилю, ответил категорическим отказом, повторные требования проигнорировал, начала размахивать руками провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал противоправные деяния. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» (доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу), при посадке в служебный автомобиль неоднократные требование сотрудников полиции чтобы проследовать в отдел полиции игнорировал, продолжал вести себя агрессивно, начал толкаться, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, в отдел полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 03 часов 10 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11, 16).

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал частично, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 01 часов 50 минут он находился в помещении бара «****», расположенного по <адрес>, где распивали спиртные напитки, в ходе которого у него произошел конфликт с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12., однако он ей каких-либо телесных повреждений не наносил, не отрицал, что оказал сопротивление сотрудникам полиции и не выполнил их требования проследовать в служебный автомобиль, чтобы проследовать в отдел полиции, продолжал вести себя агрессивно. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду нахождения в состоянии опьянения он не расписался в данных документах.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. (л.д. 12, 13), объяснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16. (л.д. 7, 9), копией сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копией заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17. (л.д. 5), копией заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20., свидетелями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22.., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, свидетелей согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО2 в судебном заседании и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****

****.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****