ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года г.Орёл

Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, №*** года рождения, уроженца №***, проживающего по адресу: <...>, <...>, паспорт гражданина №*** №*** выдан ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ :

14.04.2023 года ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Орлу возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.04.2023 года в 14.00 часов в районе дома № 16 по ул.Тургенева г.Орла была выявлена автомашина Лада Приора, номерной знак К 169 46 рус, владелец которой ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.04.2023 года об устранении нарушений требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в части управления транспортным средством, на котором установлены стёкла, светопропускание которых ниже нормативного, продолжил управлять транспортным средством.

ФИО1 доставлен в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал; пояснил, что снять тонировку стёкол не успел.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание переднего ветрового стекла должно составлять не менее 70%.

При рассмотрении дела об административном судьей районного суда установлено, что 04.04.2023 года в 09.52 часов в районе дома № 4 по ул.Тургенева г.Орла была остановлена автомашина Лада Приора, номерной знак К 169 46 рус, под управлением водителя ФИО1; с применением технического средства сотрудником полиции было установлено не соответствие светопропускной способности передних боковых стёкол автомобиля (светопропускание стекла составило 3,8 % при норме не менее 70%); было выдано требование об устранении нарушений – прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатации транспортного средства - в срок до 10.20 часов 05.04.2022 года; копию постановления и требования ФИО1 получил под роспись.

При остановке того же транспортного средства под управлением ФИО3 14.04.2023 года сотрудником полиции было установлено, что указанные нарушения ФИО4 устранены не были.

Данный факт подтверждается представленными суду доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, которым ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией требования от 04.04.2023 года; письменными признательными объяснениями ФИО1, аналогичными данным им в ходе настоящего судебного заседания; рапортом сотрудника полиции ФИО5 Факт нарушения не оспаривался ФИО1 в настоящем судебном заседании.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе письменные доказательства, составленные уполномоченными должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, суд признаёт доказанным совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В связи с этим суд считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по <...> (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 575301001, р/с 40№***, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, БИК банка получателя: 045402001, код ОКТМО: 54701000; КБК 188№***, УИН 18№***.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Орла.

Судья Т.А. Михеева