31RS0025-01-2025-001768-17 5-1/2026 (5-35/2025)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 22 января 2026 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Заздравных И.Э.,
при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.Н.А.,
инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу О.А.Ю.
представителя несовершеннолетнего потерпевшего Л.К.М.,
несовершеннолетнего потерпевшего Л.Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
М.Н.А., родившегося <дата> в <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные> пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
М.Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Л.Н.С.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, <дата>, в 19 часов 30 минут водитель М.Н.А., управляя автомобилем «ГАЗ 31029», <данные>, на 1 км + 100 метров автодороге «Бутово – Курская дуга», Яковлевского муниципального округа, <адрес>, не выбрал безопасную скорость, а также дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди трактором «GOLDONI STAR100», <данные> в составе опрыскивателя «CAFFINI» под управлением П.М.Б., который двигался в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир автомобиля «ГАЗ 31029» Л.Н.С. получил телесные повреждения.
Данные основания явились поводов к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании М.Н.А. пояснил, что с нарушением согласен, вину признает. Просит не применять в отношении него наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л.К.М. просит не применять в отношении М.Н.А. наказание в виде лишения прав управления ТС.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу О.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что возбуждение дела об административном правонарушении является правомерным.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в судебном заседании вина водителя М.Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Сообщением КУСП <номер> от <дата> из которого следует, что <дата>, в дежурную часть ОМВД России «Яковлевский» поступило сообщение медицинской сестры детской областной больницы о том, что после ДТП в <адрес> доставлен Л.Н.С., диагноз- открытая рана века, брови. Госпитализирован в офтальмологическое отделение детской областной больницы <адрес> (л.д. 9)
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей к нему от <дата> установлено что, <дата>, в 19 часов 30 минут водитель М.Н.А., управляя автомобилем «ГАЗ 31029», <данные>, на 1 км + 100 метров автодороге «Бутово – Курская дуга», Яковлевского муниципального округа, <адрес>, не выбрал безопасную скорость, а также дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди трактором «GOLDONI STAR100», <данные>, в составе опрыскивателя «CAFFINI» под управлением П.М.Б., который двигался в попутном направлении (л.д. 10-13).
По заключению эксперта <номер> от <дата> (судебно-медицинской экспертизы) у Л.Н.С. имели место: рана (клинически расценена как рвано – ушибленная) в правой лобной области с переходом на правую бровь, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня (л.д. 35-36).
Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицами, обладающими специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – М.Н.А. не оспаривает законность выводов эксперта.
В протоколе об административном правонарушении <адрес> от <дата> указано, что <дата>, в 19 часов 30 минут водитель М.Н.А., управляя автомобилем «ГАЗ 31029», <данные>, на 1 км + 100 метров автодороге «Бутово – Курская дуга», Яковлевского муниципального округа, <адрес>, не выбрал безопасную скорость, а также дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди трактором «GOLDONI STAR100», <данные> в составе опрыскивателя «CAFFINI» под управлением П.М.Б., который двигался в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир автомобиля «ГАЗ 31029» Л.Н.С. получил телесные повреждения. (л.д.41).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» - М.Н.А. собственноручно указал, что вину признает, поставив свою подпись.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания М.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия водителя М.Н.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено М.Н.А. по неосторожности, поскольку он, управляя автомобилем с нарушением правил дорожного движения (п.п.10.1, 9.10 ПДД РФ), предвидел возможность наступления вредных последствий.
Действия М.Н.А. находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения Л.Н.С. легкого вреда здоровью.
На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении М.Н.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и условия жизни, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М.Н.А., суд учитывает признание вины, пенсионный возраст.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность М.Н.А. не установлены.
Из материалов дела следует, что М.Н.А. допустил нарушение п.п.10.1, 9.10, Правил дорожного движения РФ, требующие от водителя особой внимательности при управлении транспортным средством.
Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения РФ, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, мнения представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд считает целесообразным назначить М.Н.А. наказание в виде административного штрафа, определенном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать М.Н.А., родившегося <дата> в <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате М.Н.А. на следующие реквизиты: получатель платежа ФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 312101001, банк получателя: ТРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, ОКТМО 14555000, р/с 40<номер>, КБК: 18<номер>, УИН 18<номер>.
Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть предоставлен в Яковлевский районный суд <адрес>.
При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД по месту жительства для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд.
Судья И.Э. Заздравных