Дело № 2-1802/2023

74RS0002-01-2022-009750-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 апреля 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано на то, что нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №У-0000074384 от 22 сентября 2022 года. С данным нотариальным действием заявитель не согласна, просит отменить исполнительную надпись №У-0000074384 от 22 сентября 2022 года, совершенную нотариусом ФИО2

Заявитель, нотариус, представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Заявитель просила рассмотреть дело без ее участия.

Нотариус ФИО2 в письменном отзыве не согласилась с исковыми требованиями, указала, что основания для отказа в совершении исполнительной надписи отсутствовали, в связи с чем просила в иске отказать.

От третьего лица ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» поступило кредитное досье по кредитному договору № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приложены: копия паспорта, справка о доходах физического лица за 2021 год, заявление на получение кредита, согласие, индивидуальные условия кредита, график, полис, заявление на перевод денежных средств, заявление об акцепте.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

11 августа 2021 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п. 20 условий Договора).

Подпись ФИО1 в договоре №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что она была ознакомлена с его условиями и согласна, обязалась их исполнять (л.д. 42 оборот,43,44,45,46,48 оборот,51,52). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности. ФИО1 в исковом заявлении подтвердила получение такого уведомления.

Согласно положения ст.ст. 42 – 43, 89, 90, 90.1 Основ законодательства РФ о нотариате для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены следующие документы:

- документ, удостоверяющий личность, обращающего за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя);

- документы, подтверждающие полномочия взыскателя (в случае обращения представителя взыскателя);

- заявление взыскателя в письменной форме;

- кредитный договор с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса или кредитный договор и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

- документ, подтверждающий передачу заемщиков денежных средств;

- уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику;

- документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности.

Судом установлено, что 03 июня 2022 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» направлено и поступило 07 июня 2022 года в адрес нотариуса отправление 10204272101091 на совершение исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов по договору с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ за №

22 сентября 2022 года в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) зарегистрировано совершение исполнительной надписи за №У-0000074384.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи №У-0000074384 от 22 сентября 2022 года по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору, совершенную нотариусом ФИО2 у суда не имеется.

Приведенные доводы в обоснование отмены исполнительной надписи о совершения мошеннических действий в отношении ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, на момент спора отсутствовали какие-либо документы. В случае появления документов, которые могут повлиять на существо спора (приговор суда) заявитель вправе обратиться в суд в порядке и сроки, предусмотренные главой 42 ГПК РФ.

Определением от 06 декабря 2022 года было приостановлено исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом –исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании исполнительной надписи нотариуса № У-00000074384 от 22 сентября 2022 года, выданной нотариусом ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, основания для приостановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариального действия, а именно о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи №У-0000074384 от 22 сентября 2022 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, исполнительной надписи №У-0000074384 от 22 сентября 2022 года, совершенную нотариусом ФИО2

Исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом –исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>,<адрес> <адрес>, на основании исполнительной надписи нотариуса № У-00000074384 от 22 сентября 2022 года возобновить после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года