Дело № 33-10989/2023

Дело № 2-4890/2023

УИД 52RS0005-01-2023-003031-29

Судья Абрамова Л.Л.

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород 25 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Карпова Д.В.

судей Беловой А.В., Сивохиной И.А.

при секретаре судебного заседания Демирове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода

на заочное решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 2 мая 2023 года.

по делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода к В.А.И., ООО «Стартгрупп» о признании бездействия должностного лица незаконным, об обязании представить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2020 год

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Беловой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам В.А.И., ООО «Стартгрупп» о возложении обязанности представить налоговую декларацию, указав, что ответчик В.А.И., [дата] года рождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ с [дата] является должностным лицом – генеральным директором ООО «Стартгрупп», расположенного по адресу: [адрес]

Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год «Стартгрупп», должна быть представлена в срок не позднее [дата].

Должностное лицо ООО «Стартгрупп» В.А.И. в нарушение положений налогового законодательства не представила в инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Стартгрупп» состоит на учете с [дата] в инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода как юридическое лицо и его статус не прекращен.

Непредставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, приводит к потерям бюджета Российской Федерации и нарушению интересов Российской Федерации.

Истец просил суд признать бездействие должностного лица ООО «Стартгрупп» (ИНН <***>) В.А.И. (ИНН <***>), выразившееся в непредставлении в инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, незаконным; обязать должностное лицо ООО «Стартгрупп» (ИНН <***>) В.А.И. (ИНН <***>) в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год (л.д. 5-6).

Заочным решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 2 мая 2023 года постановлено:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода удовлетворить частично.

Признать бездействие должностного лица ООО «Стартгрупп» (ИНН <***>) В.А.И. (ИНН <***>), выразившееся в непредставлении в инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, незаконным.

Обязать должностное лицо ООО «Стартгрупп» (ИНН <***>) В.А.И. (ИНН <***>) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год.

Взыскать с ООО «Стартгрупп» (ИНН <***>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода поставлен вопрос об изменении состоявшегося решения в части установленного срока для его исполнения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения.

Как предусмотрено положениями статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики, организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения (пункт 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.

Установив, что ООО «Стартгрупп» в установленный законом срок не представило налоговую декларацию за 2020 год по налогу на имущество организаций, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для возложения на общество такой обязанности в судебном порядке в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерности установленного судом срока для исполнения состоявшегося решения являются безосновательными.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный судом первой инстанции срок для исполнения решения является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, позволяет совершить необходимые действия для исполнения состоявшегося решения.

Учитывая, что непредставление своевременной налоговой декларации за 2020 год по налогу на имущество организаций, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, свидетельствует о несоблюдении хозяйствующим субъектом требований действующего налогового законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что установленный срок выполнения возложенной обязанности в течение 30 дней с момента вступления судебного постановления в законную силу для юридического лица является разумным, справедливым и отвечает требованиям общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Поэтому содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о необходимости установления 10-дневного срока для исполнения состоявшегося судебного постановления не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Иных доводов апелляционная жалоба заявителя не содержит.

При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 2 мая 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 июля 2023 года.