Дело № 2-103/2023

УИД 73RS0015-01-2023-000114-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) 19:30 часов произошло дорожное транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства Land Rover FREELANDER 2, государственный регистрационный знак №, под управлением С.Ю.В. и МАН, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения Российской Федерации.

Виновность водителя ФИО1 в совершении ДТП подтверждается определением органов ГИБДД.

Поврежденное транспортное средство Land Rover FREELANDER 2, государственный регистрационный знак № является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №, заключенного между ООО «СК»Согласие» и С.Ю.В. В связи с обращением потерпевшего в страховую компанию о наступлении страхового случая, который был признан страховым, страховщиком 23.12.2022 выплатило страховое возмещение 469 075 руб. (без учета износа).

Гражданская ответственность водителя, виновного ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО «Рессо-Гарантия» по договору обязательного страхования ТТТ №. На основании требования истца на основании Закона об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002 возместило ООО «СК Согласие» причиненные убытки частично в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. (с учетом износа).

Таким образом ущерб, подлежащий возмещению ответчиком составляет 69 075 руб. (469 075 руб.- 400 000 руб.)

Истец просит взыскать соответчика в пользу истцу сумму ущерба 69 075 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 руб., проценты предусмотренные статьей 395 ГПК РФ за каждый день не исполнения решения суда начиная со следующей даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 79,80 руб.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора С.Ю.В., СПАО «Рессо-Гарантия».

Представитель истца ООО «СК Согласие» - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 9) в судебное заседание не явилась, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5-8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173, 198 ему понятны.

Заявление ответчика ФИО1 приобщено к материалам дела.

Третье лицо С.Ю.В., представитель третьего лица СПАО «Рессо-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобождаются государственные органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемы в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов и ответчиков.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку судом принято признание иска ответчика ФИО1 На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 681,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, (паспорт №, выдан ОВД <адрес> (дата), код подразделения 732-015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (ИНН №) сумму ущерба в размере - 69 075 руб., проценты предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день не исполнения решения суда, начиная со следующего дня за датой вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, расходы почтовой связи в размере - 79,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 681,90 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от 28.02.2023) в размере -1 591,10 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.И. Берхеева