Дело №1-1-161/2023

УИД № 57RS0012-01-2023-001451-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

31 августа 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенскогомежрайпрокурора Горюшкина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евтушенко И.С., представившей удостоверение №0651 и ордер №179н,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в нарушении правил дорожного движения, управляя автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, совершенного при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2022 года в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 15 мин., водитель ФИО1, управляя служебным технически исправным автомобилем <данные изъяты>», госномер №, двигался со скоростью около 40 км/ч со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге «Орел-Тамбов-Крутое-Ливны».

Проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, которые при выполнении требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту – Правил дорожного движения РФ), он должен был и мог предвидеть, ФИО1 не оценил дорожную обстановку, а именно заснеженное и мокрое дорожное покрытие, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль задвижением транспортного средства в пределах своей полосы, на участке 3 км + 250 м автодороги «Орел-Тамбов-Крутое-Ливны» допустил смещение автомобиля «<данные изъяты>», госномер № влево с выездом на сторону проезжей части встречного направления, и допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, под управлением водителя ФИО2

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно:

- п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

- п.1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- п.1.5 (абз.1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п.9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

- п.9.1.1 «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»;

- п.1.26 (абз.2) Приложение №2 «Линии 1.11, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается»;

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В результате данного столкновения водитель автомобиля «<данные изъяты>», госномер №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Данная тупая травма груди в соответствии с п.6.1.10 Приложения к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 является опасной для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека.

Действия водителя ФИО1 и нарушение им пунктов 1.3, 1.4, 1.5 (абз.1), 9.1, 9.1.1, 1.26 (абз.2) Приложения №2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением ФИО2 вышеуказанных телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, выразившийся в причинении морального вреда, который он оценивает в сумме 175 тыс. рублей. Имущественных претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основанием подсудимому разъяснены.

Заслушав мнение государственного обвинителя Горюшкина С.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, защитника Евтушенко И.С., полагавшей, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО1, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «№», государственный регистрационный номер № регион, хранящийся у законного владельца ФИО2, следует оставить по принадлежности последнему;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у законного владельца ФИО1, следует оставить по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки по делу, в том числе по оплате помощи защитников, участвующих в деле по назначению суда, на основании ст. ст. 131, 132; 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, хранящийся у законного владельца ФИО2, оставить по принадлежности последнему;

- автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №, хранящийся у законного владельца ФИО1, оставить по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья