Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 25 октября 2022 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН ..., зарегистрированного по адресу: ...,

установил:

... старшим инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

ИП ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением является неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Из примечания к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях названной главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ... N 115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Согласно пункту 8 Порядка представления организацией, оказывающей услуги по трудоустройству иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации, уведомления о трудоустройстве иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ... N 363 (действовавшего на момент заключения, прекращения (расторжения) договора с иностранным гражданином), уведомление представляется организацией на бумажном носителе непосредственно в подразделение по вопросам миграции территориального органа на региональном уровне или направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ИП ФИО1 ... расторг трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан – ФИО2, ... года рождения, однако уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора ИП ФИО1 подал ..., то есть не уведомил о прекращении трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения соответствующего договора территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в Российской Федерации.

Вина ИП ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом старшего инспектора по вопросам миграции ФИО3, объяснением ИП ФИО1, уведомлением о прекращении трудового договора между ИП ФИО1 и ФИО2 от ... и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Ранее ... начальником отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО4 было вынесено постановление в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, с наказанием в виде предупреждения. Данное постановление вступило в законную силу ....

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 по эксплуатации нежилого помещения (малое помещение), общей площадью 5 квадратных метров, расположенного по адресу: 423570, ..., сроком на 14 суток. Данное нежилое помещение арендуется ИП ФИО1 на основании договора аренды ... от ..., заключенное между ИП ФИО1 и ООО «Полимер» в лице директора ФИО5

Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 3.12 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 данной статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации нежилого помещения (малое помещение), общей площадью 5 квадратных метров, расположенного по адресу: 423570, ..., сроком на 14 суток, с 14 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Постановление01.11.2022