дело № 12-733/2023
РЕШЕНИЕ
г. Казань 19 декабря 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от 26.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 5000 руб.
В жалобе ФИО1 указывает, что не должен был оплачивать услуги, поскольку не он их заказывал, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.
Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Положениями статьи 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 3час. 50 мин, ФИО1, находясь в сауне «Жара», по адресу: <адрес>, введя в заблуждение администратора сауны, путем обмана и злоупотребления доверием, не оплатил за оказанную услугу, а именно час отдыха номера в размере 1500 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО2, кассовым чеком, достоверность которых сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и вывода мирового судьи не имеется.
Оценка доводов заявителя и анализ всех материалов дела позволяет сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, судья не усматривает.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о том, что он не заказывал услугу, следовательно, не должен ее оплачивать, несостоятельны, они опровергаются материалами дела, ФИО1 воспользовался данными услугами, он не отрицает, что эти услуги ему были предоставлены, однако оплачивать их отказался.
Административное наказание ФИО1 назначено мировым судьей в минимальном размере санкции ст. 7.27.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлены.
Иные доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку не влияют на правильность выводов мирового судьи.
Оснований для признания каких- либо доказательств недопустимыми не имеется.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено.
Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.И.Сибгатуллина