86RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при ведении протокола секретарем Азановой Ю.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Права и обязанности ООО «Сетелем Банк» перешли к ООО «НБК». В связи с тем, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 150 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - на автомобиль марки LadaGAB320 LadaXray, 2016 года выпуска, VIN№.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении одновременно содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по месту регистрации.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.
<дата> в Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи от <дата> указанное исковое заявление принято к производству Нижневартовского городского суда.
Из сведений представленных отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 по адресно-справочным учетам в г. Нижневартовске не значится.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Королёва, <адрес>, лит. А, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории города Нижневартовска зарегистрированным по месту жительства и месту пребывания не значится, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Королёва, <адрес>, лит А, <адрес>, то есть на территории юрисдикции Приморского районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело было принято Нижневартовским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Приморский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 197374, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова