Дело № 2-5155/2023 25 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004333-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО2 ..... к ФИО1 ....., ФИО1 ....., ФИО5 ..... о признании договора приватизации недействительным в части и признании права собственности на долю в жилом помещении

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора приватизации недействительным в части и признании права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование заявленного требования указано, что истец зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... с 27.09.1986. Истцу стало известно, что жилое помещение является приватизированным, ответчики являются собственниками в равных долях, однако истец в приватизации не участвовал, полагает, что его права нарушены. Истец просит признать недействительным договор приватизации 45519 от 17.06.2005 в части передачи ФИО6, ФИО4, ФИО5 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, сохранив за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Стороны в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

По мнению суда, отказ от истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО2 ..... от иска к ФИО1 ....., ФИО1 ....., ФИО5 ..... о признании договора приватизации недействительным в части и признании права собственности на долю в жилом помещении.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

С.В.Епифанова