УИД - 68RS0014-01-2022-000554-68

УИН 18880468220000083959

Дело №5-71/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово Тамбовской области 25 октября 2022 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего менеджером у индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив ФИО9 права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2022 года в 07 часов 30 минут в р.<адрес> при проведении следственных действий - обыска жилища на основании постановления судьи Ленинского районного суда г.Тамбова ФИО4 № от 11 августа 2022 года по уголовному делу № от 24 июня 2022 года, возбужденному по п. «б» ч.2 ст.238 УК РФ, ФИО9 оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции при изъятии марихуаны, пытался уничтожить ее, убежать, упирался, сопротивлялся.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО9 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен полностью. Просил строго не наказывать, больше такого не повторится.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО9 к материалам дела были приобщены документы: копия свидетельства о рождении ФИО9, копия паспорта отца ФИО9 - ФИО5, копия справки о группе инвалидности ФИО5, копия пенсионного удостоверения ФИО5, характеристики в отношении ФИО9

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО9, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ №008395 от 24 октября 2022 года, с которым ФИО9 согласился;

- рапортами ст.о/у по ОВД УЭБиПК УМВД России по Тамбовской области ФИО6 и ФИО7 от 14 сентября 2022 года, из которых следует, что в ходе обыска ФИО9 препятствовал проведению следственных действий;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 14 октября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

- постановлением Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 августа 2022 года о разрешении производства обыска в жилище ФИО9, по адресу: <адрес>;

- протоколом обыска от 14 сентября 2022 года, из которого усматривается, что 14 сентября 2022 года по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого ФИО9 пытался уничтожить вещество растительного происхождения;

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, согласно которым 14 сентября 2022 года в 07 часов 30 минут в р.<адрес> при проведении обыска жилища на основании постановления Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 августа 2022 года ФИО9 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вырывался, убегал в помещение, находящееся в соседней комнате, пытался уничтожить вещество растительного происхождения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

По делу установлено, что ФИО9 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, оказал неповиновение. При этом его отказ не был обусловлен мотивами оспаривания законности проводимых сотрудниками полиции действий и обыска домовладения.

Суд считает, что действия ФИО9 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО9 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Суд учитывает, что к административной ответственности ФИО9 не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, работает, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет уход за отцом - ФИО5, являющимся <данные изъяты>.

Смягчающим административную ответственность ФИО9 обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений? суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68614151, счет получателя платежа 03100643000000016400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, кор.счет 40102810645370000057, КБК 18811601191019000140, наименование платежа-штраф, УИН 18880468220000083959.

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в Мордовский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Мордовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Ситникова