Решение по делу № 2-504/2023 от 26.10.2023 - о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 26 октября 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства проводом СИП сечением 16 мм? к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Тихоновка-Воскресенка», ТП – 6-782, фидер 1, оп.22, принадлежащая истцу на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, по результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии являлось незаконным.

Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а именно ВЛ-10 кВ «Тихоновка-Воскресенка», ТП – 6-782, фидер 1 проводилась ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего объем бездоговорного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «ИЭСК», своевременно и надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не направлял.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывая, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически он проживает в доме по адресу: <адрес> 2009-2010 г.<адрес> он с матерью ФИО3 проживали в старом <адрес>, в связи с ремонтом дома они арендовали дом по <адрес>, куда и переехали. Однако ремонтируя старый дом его родителей, поняли, что дом ремонту не подлежит, и разобрали его, отсоединив от электричества. Отключать электричество он пригласил электрика ФИО4, который отсоединил провода от дома. Позже он купил земельный участок с домом по <адрес>, оформлен был только земельный участок, дом нет. Земельные участки по <адрес> расположены друг напротив друга. Он увидел проверяющих лиц электросетевой компании на земельном участке <адрес>, подошел, те пояснили, что выявили самовольное подключение к электросетям, однако этого не было. На земельном участке по <адрес> стоят старые хозяйственные постройки, а также он построил гараж, который не электрифицирован. Фактически проверка проводилась по <адрес> и там никакого самовольного подключения не было. По <адрес> заключен договор энергоснабжения сначала с матерью, затем с ним, задолженности за электроэнергию у него не имеется. В его присутствии акт о безучетном потреблении электроэнергии не составлялся, он не вызывался для составления акта.

Выслушав ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п.3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п.1 и 2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст.12 ГПК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 за 2019 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019).

Исходя из приведенного понятия бездоговорного потребления электрической энергии, для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации. При этом отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ИЭСК» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №, согласно которому выявлено бездоговорное потребление электроэнергии ФИО1 осуществляемое по однофазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП, сечением 16 мм? от Вл-10 Тихоновка-Воскресенка ТП 6 – 781 ф-1 оп.22 следующим способом: наброс на провода ВЛ, не жилого дома по адресу: <адрес>.

В приложении к акту № от ДД.ММ.ГГГГ указан объем бездоговорного потребления электроэнергии 8712 часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, сумма которого составила 181 122,48 руб.

Из содержания акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что акт составлен в отсутствие лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии ФИО1, дата и время ограничения режима потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 50 м., производилась фото-видеофиксация.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями не согласился и отрицал самовольное подключение к электрическим сетям истца, пояснив, что сетевой организацией проверка фактически проводилась в отношении объектов, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, представив следующе доказательства.

Из договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляется энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, договор заключен с ФИО3 – матерью ответчика.

Согласно справке администрации МО «Укыр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживает по адресу: <адрес> 2010 года, справка выдана на основании похозяйственной книги № с 2007 по 2011 г., лицевой счет №.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ранее работал электриком и имеет образование электрика. Около 10 лет назад, точно не помнит, он по просьбе ФИО1 отключил старый дом по <адрес> от электричества, отсоединив провода СИП от дома, изолировал их и скрутил повесив на забор.

Из справки администрации МО «Укыр» следует, что дом по адресу: <адрес> действительно разобран с 2010 года, справка выдана на основании похозяйственной книги № с 2007 по 2011 г., лицевой счет №.

Из представленного по запросу суда договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляется энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, договор заключен с ФИО1 бессрочно.

Сведений о том, что представленный договор энергоснабжения с ФИО1 расторгнут, либо вводилось ограничение энергоснабжения, в материалы дела не представлено.

Представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о том, что в период начисления истцом ответчику платы за бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен и действует договор энергоснабжения, предметом которого являлось электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>.

В акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование самовольно подключенного энергопринимающего устройства: не жилой дом.

Вместе с тем, указанный акт составлен в отсутствие ответчика, объективных данных о том, что проверка проводилась в отношении не жилого дома и что именно ответчик использует указанный в акте объект, истцом не приведено. Доказательств, отвечающих признаку относимости и допустимости, в материалы дела истцом не представлено.

Таким образом, с учетом пояснений ответчика, представленного договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, оценивая содержание акта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что последний не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, энергоснабжающая организация не доказала факт бездоговорного потребления электроэнергии именно ФИО1

Суд также учитывает, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен сетевой организацией в отсутствие ответчика ФИО1 При этом, в нем не указаны сведения об извещении ответчика должным образом о времени и месте составления акта. Объяснение относительно выявленного факта у него не истребовано. Доказательства того, что ответчик отказался от подписания составленного акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также отказался присутствовать при составлении акта, в материалах дела также отсутствуют.

Кроме того, материалы дела не позволяют с определенной точностью установить период бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку в деле отсутствуют доказательства предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года

Судья С.Н. Бардаева