Дело № 5-499/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-002463-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 г. г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, работающего в , зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, , проживающего по адресу: ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, на пересечении , ФИО3, управляя транспортным средством, автомобилем «Фольцваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком № регион, при движении по второстепенной дороге (), при выезде на главную дорогу (), не предоставил преимущество в движении транспортному средству «Дэу Ланос» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1, в результате столкновения пассажир транспортного средства «Дэу Ланос» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежаще, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Защитник Прудий С.В. в судебном заседании указал, что ФИО3 полностью признает вину, с протоколом об административном правонарушении согласен а также сообщил, что ФИО3 в счёт возмещения ущерба перечислил потерпевшей Потерпевший №1 30 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании указала, что в результате ДТП ей был причинён вред здоровью, не отрицала, что ФИО3 в счёт возмещения ущерба перечислил ей 30 000 руб., просила назначит ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- заключением судебно-мецицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); согласно которому Потерпевший №1 были причинены закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушибы, гематомы мягких тканей лица; ушиб шейного отдела позвоночника, ушибы локтевых, коленных суставов, ушибленная ссадина области левого коленного сустава. По поводу полученных травм с 11.02.2022г. по 17.02.2022г. (6 койко/дней) она находилась на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр». Затем, однократно 01.03.2022г. обращалась за консультацией к неврологу. Указанные выше повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля, у пассажира, при его столкновении с другим транспортным средством, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.02.2022г. Указанные выше повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью,

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- объяснением ФИО7 (л.д. 18);

- объяснением ФИО1 (л.д. 19);

- объяснением ФИО3 (л.д. 20);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 31);

- фототаблицей (л.д. 44-45).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, прихожу к выводу, что достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования ПДД РФ водителем ФИО3 не выполнены.

Все положенные в основу выводов доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности достаточны для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО3 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, который положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся, признал вину, добровольно возместил ущерб потерпевшей в размере 30 000 руб, что суд признаёт в соответствии со ст. 4.2 КоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по (ОМВД России по ) счет 03№ в Отделении по России, БИК №, КПП №, ИНН №, УИН №, КБК №, ОКТМО №, кор. счет №, код суда () – 00, код бюджетной территории () – 024.

Разъяснить ФИО8, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья /подп И.И.Гаврилюк

Секретарь