УИД 74RS0007-01-2024-007400-56
Дело № 2-456/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
с участием помощника прокурора Жинжиной Т.Н.
при секретаре Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по заявлению командира войсковой части 34670 о признании гражданина безвестно отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №. ФИО1 самовольно оставил воинскую часть и объявлен в розыск. Розыскные мероприятия по поиску рядового результата не принесли. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части.
Стороны при надлежащем извещении участия в суде не принимали.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Из материалов дела следует, что ФИО1 заключил контракт для прохождения военной службы сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ с зачислением в войсковую часть № <адрес> на основании приказа командира восковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно рапорта врИО заместителя командира войсковой части № по военно-политической работе, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не желая исполнять обязанности военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно отсутствует на территории воинской части №, причину не сообщил, на звонки не отвечает. Меры по розыску результатов не дали.
В ходе служебного разбирательства принято процессуальное решение о передаче сообщения о преступлении по факту самовольного оставления рядового ФИО1 части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше более 1 месяца, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.
Из представленного в материалы дела отзыва ФИО2 на заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим следует, что она является матерью ФИО1 ФИО1 при выполнении специальных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ получил ранение левой половины груди с повреждением левого легкого. Проходил лечение в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, филиале № ФГБУ «ГВКГ им. академика Н.Н. Бурденко». На основании поданного ФИО1 рапорта об увольнении по состоянию здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен из военной службы Вооруженных сил РФ. Возражает против признания ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку ФИО1 уволен из рядов ВС РФ в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ввиду негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья и не мог покинуть войсковую часть № ДД.ММ.ГГГГ, так как уже не проходил военную службу.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сведения о том, что ФИО1 пропал безвести не нашли своего подтверждения в судебном заседании в связи с чем в удовлетворении заявления войсковой части о признании гражданина безвестно отсутствующим следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление командира войсковой части 34670 о признании гражданина безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2025 года