Дело № 5-64/2025

УИД 73RS0004-01-2025-000380-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 21 февраля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чуваева Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевших - ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5, ФИО6,

при секретаре Щеневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

А:

27.11.2024 года в 18 часов 36 минут в районе дома № 6 по пр-ту Олимпийскому г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217130 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ, Правила дорожного движения, Правила), не уступил дорогу и допустил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 2973 от 13.01.2025, причинили легкий вред здоровью, пешеход ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3167 от 17.01.2025 не причинили вред здоровью. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства дела, с выявленным правонарушением согласился. Дополнительно указал, что виновным в указанном ДТП считает себя, в содеянном раскаивается. После случившегося он отвез потерпевшую и ее малолетнего сына в травмпункт, расположенный по ул. Ефремова г. Ульяновска, а затем вернулся на место ДТП, где вместе с сотрудниками ГИБДД занимался оформлением административного материала. После случившегося он потерпевшим принес свои извинения и возместил компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. потерпевшие к нему претензий не имеют. С выводами судебной медицинской экспертизы, установившей потерпевшей легкий вред здоровью, полученный в результате ДТП, он согласен. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. нуждается в управлении транспортным средством для осуществления своей трудовой деятельности, а также для осуществления ухода за своими престарелыми близкими родственниками, проживающими в Ульяновской области, которым он помогает материально и в быту.

Потерпевший ФИО6, являющийся собственником транспортного средства ВАЗ 217130 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, в судебном заседании позицию своего сына ФИО1 поддержал, указав, что очевидцем ДТП от 27.11.2024 не являлся, о случившемся ему стало известно со слов своего сына.

Потерпевшая ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО5, в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства дела, с выявленным правонарушением согласилась. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначить ему мягкое наказание, поскольку в настоящее время последний возместил моральный вред, причиненный в результате ДТП, в размере 100 000 руб., принес свои извинения за случившееся, которые она приняла.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 и 2 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10% процентов.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В нарушение вышеуказанных ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 217130 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, 27.11.2024 года в 18 часов 36 минут в районе дома № 6 по пр-ту Олимпийскому Ульяновска не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу..

Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 требования п. 14.1 Правил дорожного движения выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кроме признательный показаний ФИО1 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ №039709 от 23.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно указал в протоколе (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №014431 от 27.11.2024 года и схемой к нему, согласно которым установлено место ДТП (л.д. 3-6, 20);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 27.11.2024, в которой потерпевшими указаны ФИО7 с которой ФИО1 согласился (л.д. 11);

- объяснениями ФИО1 от 27.11.2024 по своему содержанию по обстоятельствам ДТП аналогичным тем, что он дал в ходе судебного разбирательства (л.д. 17);

- объяснениями ФИО4 от 27.11.2024, 05.12.2024 по факту произошедшего ДТП от 27.11.2024, согласно которым 27.11.2024 в 18 часов 36 минут переходила дорогу вместе со своим ребенком ФИО5 по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 6 по пр-ту Олимпийскому г. Ульяновска. Пройдя к нерегулируемому пешеходному переходу, она с ребенком остановилась, посмотрела на дорогу. Слева машин не было, справа двигался автомобиль и замедлял движение. Она подумала, что тот повернет направо на ул. Юго-Западная, в связи с чем начала с сыном переходить проезжую часть и боковым зрением увидела, что на данном автомобиле включается левый подворотник, т.е. автомобиль двигался в их направлении. Во избежание столкновения она вместе с сыном побежала в намеченном направлении, но избежать столкновения не удалось, на пешеходном переходе на них совершил наезд автомобиль ВАЗ 217130 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №. После чего водитель отвез ее в травмпункт на ул. Ефремова г. Ульяновска, где ее и сына осмотрели, затем они вернулись на место ДТП, куда была вызвана бригада скорой медицинской помощи и их госпитализировали в ЦГКБ (л.д. 18,19);

- рапортом инспектора роты №1 взвода №2 ОБДПС ГИББД УМВД России по Ульяновской области от 27.11.2024, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д. 21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2973 от 13.01.2025, согласно выводам которой у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, и возможность их образования при обстоятельствах ДТП от 27.11.2024 не исключается (л.д. 46-49);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3167 от 17.01.2025, согласно выводам которой у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 52-55);

- видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 38).

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 были предприняты необходимые меры по недопущению нарушения и соблюдению вышеуказанных нормативных актов, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшим непосредственно после совершения правонарушения, состояние здоровья привлекаемого лица и его близких родственников (наличие заболеваний), занятие общественно-полезным трудом, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000 УИН №, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Т.Н. Чуваева

Копия верна.

Судья: Т.Н. Чуваева

Секретарь с/з Е.А. Щенёва

Подлинник находится в материалах дела №5-64/2025 в Заволжском районном суде г. Ульяновска