Дело №5-82/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сорск 27 октября 2023 года
Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
при секретаре: Ждановой С.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2023 года в 19 часа 35 минут находясь в Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение, о том, что по адресу <адрес>, избили заявителя, угрожают. При обследовании близлежащей территории 25.10.2023 г. в 20:05 часов гр. ФИО2, находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить себя так вести не реагировал, размахивал руками. После чего к гр. ФИО2 был применен боевой прием борьбы, загиб руки за спину и применены специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные). В связи с чем гр. ФИО2 был препровожден в ФИО3 для установления степени алкогольного опьянения, где в 20:47 часов на неоднократные требования категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, гр. ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с охраной общественного порядка и общественной безопасности, после чего гр. ФИО2 был доставлен в Отд. МВД России по г. Сорску для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2023 года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО., от 26.10.2023, согласно которому в действиях ФИО2 содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 4),
- протоколом задержания от 25.10.2023 в 20 часов 47 мин. задержан ФИО2 так как оказал неповиновение сотруднику полиции. (л.д. 3)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6)
- актом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7)
Согласно сообщению о происшествии оперативного дежурного Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 следует, что 25.10.2023. в 19 час. 30 мин. поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> заявителя избили, скорая не требуется. (л.д. 5)
Вышеприведенные доказательства являются относимыми, поскольку содержат в себе сведения об обстоятельствах административного правонарушения, допустимыми, т.к. получены в строгом соблюдении норм КоАП РФ, достоверными, поскольку они согласуются между собой и каждое из них нашло свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 47 минут 25 октября 2023 года.
Исполнение постановления возложить на сотрудников Отд МВД России по г.Сорску.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: И.О. Трофимов