47RS0006-01-2023-003505-37

№ 2–4101/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 09 октября 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего КПКГ "Социальный прогресс" ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, пени,

установил:

в обоснование иска указано о том, что *** между ФИО2 и КПКГ "Социальный прогресс" был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым КПКГ "Социальный прогресс" передает в собственность ФИО2 денежные средства на приобретение недвижимости в размере 10 000 руб., сроком на 6 месяцев под 36% годовых. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату денежных средств. По состоянию на *** задолженность по основному долгу составляет 10 000 руб., по процентам за пользование займом в размере 24055,9 руб., сумма пени составляет 243 900 руб. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчик - ФИО2 извещена судом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что *** между ФИО2 и КПКГ "Социальный прогресс" был заключен договор целевого займа ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб., сроком на 6 месяцев, под 36% годовых, на приобретение земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** ***.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность кооператива предоставить участнику программы целевой займ на приобретение земельного участка.

В соответствии с пунктом 4.2 договора участник программы обязан вносить в кооператив взносы на погашение суммы займа в размере, сроки и в порядке, согласно условий настоящего договора (п.п. 2.2, 2.5., 2.6, 3.1).

Согласно положений п. 4.3 договора в случае возникновения задолженностей по оплате взносов на погашение суммы займа кооператив вправе применять к участнику программы штрафные санкции за несоблюдение условий договора (п.п. 5.1-5.5), а участник программы обязан их выполнить.

Пунктом 5.1. установлено, что в случае нарушения сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей кооператив вправе начислять участнику программы подлежащие оплате пени в размере 1 % отсумму задолженности за каждый день просрочки внесения аннуитетного платежа.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату суммы займа, предоставленной участнику программы по настоящему договору, на объект недвижимого имущества (земельный участок), приобретаемый или построенный полностью или частично на средства целевого займа по настоящему договору, устанавливается залог (п. 6.1).

Денежные средства в размере 10 000 руб. переданы ответчику КПКГ "Социальный прогресс". Указанный в договоре земельный участок был приобретен ответчиком по договору купли-продажи от *** за счет заемных целевых денежных средств.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от *** по делу № А38-11891/2018 КПКГ "Социальный прогресс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

На основании определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от *** по делу № А38-11891/2018 ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) КПКГ "Социальный прогресс" с 10.01.2020г.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от *** по делу № А38-11891/2018 конкурсным управляющим КПКГ "Социальный прогресс" утверждена ФИО1

В соответствии со ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со днякогда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В статье 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54

"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" указано, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395ГК РФ).При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ответчица неоднократно не исполняла своих обязанностей по договору целевого займа, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору.

Сумма задолженности по договору от ***, заключенному между КПКГ "Социальный прогресс" и ФИО2, на *** составила: 10 000 руб. - сумма основного долга; 24055,9 руб. - проценты; 243 900 руб. - неустойка (пени). Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчица не исполняет свои обязанности.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения договора целевого займа, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конкурсного управляющего КПКГ "Социальный прогресс" ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ "Социальный прогресс" задолженность основного долга по договору целевого займа *** от *** в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 24 055 руб. 90 коп., пени за период с *** по *** в размере 243 900 руб., а всего 277 955 руб. 90 коп.

Взыскать с Тумаревич Татьяны Гольгасовныв пользу КПКГ "Социальный прогресс" пени по ставке 0,1 % в день, начисляемую на сумму невозвращенного основного долга в размере 10 000 руб., за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***