Дело №

УИД №RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Российской Федерации в лице ФИО1 службы судебных приставов, ФИО2 <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу - исполнителю ФИО2 УФССП России по СК ФИО2 С.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» (далее ООО «АБС»), в лице своего полномочного представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФИО2 УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 С.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным взыскании денежных средств.

Свои доводы мотивируют тем, что ООО «АБС» является взыскателем в рамках исполнительного производства№-ИП, возбужденного судебным приставом исполнителем ФИО2 С.А. на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО2 <адрес> в отношении ФИО5, в соответствии с которым с должника в пользу взыскателя была взыскана сумма в размере 7860, 40 рублей, а так же государственная пошлина в размере 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на направленный истцом запрос пристав-исполнитель ФИО2 С.А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ФИО2 ГУ ФССП поступили денежные средства в размере 8060, 40 рублей и сообщила, что денежные средства распределены и направлены в счет взыскателя.

В связи с не поступлением денежных средств на счет истца. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУ ФССП по СК. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении жалобы. По неустановленным причинам действия пристава были признаны правомерными.

На основании изложенного просили суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 С.А. выразившееся в не перечислении денежных средств взыскателю в течении 5 рабочих дней, восстановить срок для обжалования.

Взыскать с Российской Федерации в лице УФССП проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97,72 рубля, а так же взысканные с должника и не перечисленные взыскателю 8060, 40 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

ФИО1 службы судебных приставов Российской Федерации, ФИО2 УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава -исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФИО1 службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного ФИО1 закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФИО1 законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 36 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом -исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Статьей 64 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены исполнительные действия, которые судебный пристав -исполнитель вправе совершать в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

В силу статьи 12 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФИО1 законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

в порядке и пределах, которые установлены настоящим ФИО1 законом, производить оценку имущества;

привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию.

В силу ст. 68 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФИО1 законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с главой 18 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены сроки и порядок обжалования.

В соответствии со статьей 122 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление ФИО1 службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения ФИО1 службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Постановление по результатам рассмотрение жалобы была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный установленный 10 законом срок.

Из вышеизложенного следует, что действия судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства должны быть направлены на правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава -исполнителя. (п. 15 Постановления).

Так из материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО2 УФССП России по СК ФИО2 С.А. на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Как следует из материалов исполнительного производства судебным приставом исполнителем совершались исполнительные действия и предпринимались меры для перечисления денежных средств взыскателю, в связи с чем, в адрес взыскателя был направлен запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Однако ответа на запрос судебному приставу исполнителю не поступило.

Таким образом, представленные материалы исполнительного производства, свидетельствуют о том, что в период исполнения судебного акта, судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия, направленные на его принудительное исполнение и перечисления денежных средств взыскателю.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, отказ суда в удовлетворении основных требовании, а также отказ в признании незаконными бездействий пристава- исполнителя ФИО2 С.А., суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 97,72 рублей не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 400 рублей так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.192-199 ГПК РФ, ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» к Российской Федерации в лице ФИО1 службы судебных приставов, ФИО2 <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу - исполнителю ФИО2 УФССП России по СК ФИО2 С.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя выразившегося в неперечислении денежных средств взыскателю в 5-дневный срок незаконным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97,72 рублей, взыскании с должника и неперечисленные взыскателю 8060,40 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>