04RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт ее проживания на территории <адрес> Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживала на территории Российской Федерации по адресу <адрес>А, по этому же адресу зарегистрирована. Вместе с ней проживают супруг и трое несовершеннолетних детей. После рождения третьего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявитель обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> чтобы оформить республиканский материнский капитал. В результате рассмотрения данного заявления ей отказано, поскольку у нее не было постоянной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Бурятия.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы своего заявления, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Республиканское государственное учреждение "Центр социальной поддержки населения" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.7 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Из положений ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 28.11.1991№ «О гражданстве Российской Федерации» следует, что гражданами Российской Федерации автоматически признаются граждане, имевшие постоянную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации на день вступления данного закона в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Коркина (ранее – ФИО4) А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, о чем что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно паспортным данным ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>А.

ФИО6 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении II№ от ДД.ММ.ГГГГ, II-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети: сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находятся под наблюдением в ГБУЗ «Городская больница №» соответственно и проживают по адресу: <адрес> А.

Согласно справке МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (<адрес>) сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается с 1 по 5 класс, период обучения в 4 классе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе в 6 класс от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке МБДОУ «Детский сад № Журавленок компенсирующего вида <адрес>» дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещает группу № с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что заявитель ФИО1 проживала на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, хотя в значимый для рассмотрения дела период не имела официальной регистрации по месту проживания на территории Республики Бурятия.

При таких обстоятельствах, условия, предусмотренные ст.264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта для ФИО1 проверено, иным способом заявитель не может установить факт ее проживания на территории Республики Бурятия в указанный период.

Таким образом, с учетом всех доказательств по данному делу суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) на территории Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: C.Б. Лубсанова