1-221/2023

56RS0030-01-2023-001391-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 25 августа 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Силина К.Н.,

при секретаре Тудаковой К.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Оренбургского транспортного прокурора Воробьева О.С., ФИО1, ФИО2, Мельниковой Ю.А.,

защитника - адвоката Шмидт А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО3 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени он, находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> увидел у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси A10) IMEI1: №, IMЕI2: №, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8A» (Ксиаоми Редми 8A) IMEI1: №, IMЕI2: №, которые находились в сумке черного цвета, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся в непосредственной близости на лавке, по левую сторону от последней, в результате чего, в это время у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение из личных корыстных побуждений чужого имущества - вышеуказанных мобильных телефонов, принадлежащих Потерпевший №1.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени, ФИО3, находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, умышленно, тайно, из личной корыстной заинтересованности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил, достав из сумки, находящейся в непосредственной близости от Потерпевший №1 на лавке, по левую сторону от последней, принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi 8A» (Ксиаоми Редми 8А) IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси A10) IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе красного цвета, стоимостью 4000 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3, похищенный мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi 8A» (Ксиаоми Редми 8А) IMEIl: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета и мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси A10) IMEIl: №, IMEI2: №, в корпусе красного цвета, поместил в правый карман надетой на нем куртки и вышел из помещения торгового павильона «Пельменная», расположенного по адресу: <адрес>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, придя к себе домой по адресу: <адрес>, с целью сокрытия совершенного им преступления, извлек из правого кармана надетой на нем куртки вышеуказанные похищенные мобильные телефоны и вытащил из них сим-карты, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, которые в целях сокрытия хищения выбросил в неустановленном в ходе предварительного расследования месте.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени ФИО3 пришел в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и около <данные изъяты> местного времени продал похищенные мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi 8A» (КсиаомиРедми 8А) IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе синего цвета, и мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси A10) IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе красного цвета продавцу вышеуказанного павильона Свидетель №3, неосведомленному о преступных действиях ФИО3, за наличные денежные средства в размере пяти тысяч рублей, тем самым, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Оренбургского ЛО МВД России на транспорте бы установлен Свидетель №3, неосведомленный о преступных действиях ФИО3, который ранее приобрел у ФИО3 мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi 8A» (Ксиаоми Редми 8А) IMEI1: №, IMEI2: № и мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси A10) IMEI1: №, IMEI2: № за наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, у которого в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> в период времени <данные изъяты>, были обнаружены и изьяты мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi 8A» (Ксиаоми Редми 8А) IMEI1: №, IMEI2: № и мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси А10) IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 7 000 рублей, похищенные ФИО3 у Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта № по определению рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi 8A» (Ксиаоми Редми 8А) IMEI1: №, IMEI2: №, бывшего в эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей 00 копеек; рыночная стоимость мобильного телефона модели «Samsung Galaxy A10» (Самсунг Гэлакси A10) IMEI1: №, IMEI2: №, бывшего в эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000 рублей 00 копеек.

Таким образом, действиями ФИО3 причинен материальный ущерб Потерпевший №1, на общую сумму 7000 (семь тысяч рублей) 00 копеек, который для последней является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Промышленного районного суда г. Оренбурга назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

Согласно свидетельству о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание от представителя обвиняемого ФИО3 – ФИО7 поступило заявление, в котором она указывает, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью ФИО7 Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Адвокат Шмидт А.Е., государственный обвинитель Мельникова Ю.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

В своем письменном заявлении, адресованном суду, потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи со смертью последнего.

Суд, выслушав стороны, учитывая исследованные материалы дела, считает, что оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ при условии прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекращению подлежит и уголовное преследование обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовых оснований для реабилитации ФИО3 не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны «Xiaomi Redmi 8A», в корпусе синего цвета, IMEI1:№, IMEI2: №, и «Samsung Galaxy A10», в корпусе красного цвета, IMEI1:№, IMEI2: №, коробку от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 8A», принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся у нее на ответственном хранении - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

- CD-R диск, с находящимся на нем системным видеофайлом «№» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Судья К.Н. Силин