№ 2а-5752/2023 ~ М-2389/202378RS0014-01-2023-003297-44
11.09.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М.Г.С. к УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ,
установил:
Административный истец обратился в суд, просил признать незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2022 года.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом через представителя.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца указал, что считает срок обжалования оспариваемого решения не пропущенным, поскольку административным истцом своевременно подан аналогичный иск в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, однако определением суда от 01.03.2023 года административное исковое заявление было возвращено, однако после отмены определения от 01.03.2023 года судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление М.Г.С. к УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ от 27.10.2022 года было принято к производству Смольнинского районноно суда Санкт-Петербурга и 01.08.2023 года по нему вынесено определение о прекращении производства по делу, на которое в настоящее время М.Г.С. подана частная жалоба (л.д. 118-122).
Представитель административного ответчика в судебном заседании указала, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, кроме того иск в Московский районный суд Санкт-Петербурга подан со значительным пропуском срока на обжалование оспариваемого решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заведении установлено, что определением Смольнинского районноно суда Санкт-Петербурга от 01.08.2023 производство по административному иску М.Г.С. к УМВД России о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ от 27.10.2022 года прекращено, поскольку оспариваемое решение исключено из контрольного списка и перестало затрагивать права административного истца (л.д. 119).
Согласно пояснениям представителя административного истца на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.08.2023 года направлена частная жалоба.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга имеется возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее административное исковое заявление М.Г.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление М.Г.С. к Отделу по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Н.А. Малахова