Решение по делу № 2-1058/2025 от 31.03.2025 - об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате электроэнергии.

56RS0030-01-2025-000785-39 Дело №2-1058/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 31 марта 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жадановой К.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО5 ФИО10, АО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО11, АО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате электроэнергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4 На момент смерти ФИО6 в его собственности находилась № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая является отдельным самостоятельным жилым домом. После вступления в наследство она является собственником 3/16 доли жилого дома по адресу: <адрес>, улица 1 ряд, <адрес>. Собственником № доли жилого дома является ФИО3 После смерти ФИО4 в доме ни кто не проживает, все коммуникации отключены, счетчики не установлены, фактическое потребление коммунальных ресурсов не производится. Также в данном доме никто не зарегистрирован.

В связи с отсутствием приборов учета Оренбургский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» ежемесячно начисляет плату за услугу электроснабжения, исходя из показателей среднемесячного потребления коммунальных услуг на основании п.59 Порядка расчета и внесения платы за коммунальные услуги, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах».

С ноября 2024 года лицевой счет № переоформлен на ФИО1 Она производит оплату с декабря 2023 по настоящее время. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с января 2024 года по февраль 2025 года она оплатила за услугу «электроснабжение» в вышеуказанном жилом доме денежные средства в размере 12340 руб. 82 коп. Исходя из 5/16 доли в жилом доме, ответчик должен компенсировать истцу сумму 7713 рублей.

Просила:

Определить порядок и размер участия ФИО3 в оплате коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес> <адрес>, исходя из размера доли в праве собственности №.

Обязать Оренбургский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» выдать ФИО1 и ФИО3 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>, улица 1 ряд, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуги «электроснабжение» (лицевой счет №) в доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7713 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнила, что просит определить порядок участия ее и ответчика только по оплате услуги «электроснабжение», взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуги «электроснабжение» (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7713 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Пояснила, что в доме никто не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., там нет ни воды, ничего, только свет, за который платит она, за домом присматривала она. Дом разделен пополам, вторая половина дома принадлежит другим соседям. Ответчику ключи она передала в марте ДД.ММ.ГГГГ года. До этого она домом не пользовалась, просто приезжала смотреть. Там нет воды, там только свет. С ДД.ММ.ГГГГ г. там никто не проживал. Счетчик перестал работать с ДД.ММ.ГГГГ г., она платит за электричество по нормативам потребления.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании и в письменном отзыве возражала против удовлетворения иска и пояснила, что она является собственником № доли дома по адресу: <адрес>. Она в нем не проживает и не пользуется. Ранее судом рассматривалось дело по ее иску к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом, понуждении передать ключи. Ключи от дома она получила от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени она не могла пользоваться домом и электроэнергией. Прибор учета там стоит с истекшим сроком, почему истец не заменила его своевременно, она не знает.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, собственником № долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 123,1 кв.м., с кадастровым номером № является ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником № долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 123,1 кв.м., с кадастровым номером № является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В отношении расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.ст.155-158 ЖК РФ собственник обязан нести бремя содержания имущества и оплачивать за потребление жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает.

ФИО3 ранее обращалась в суд с иском к ФИО1 ФИО12 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворены. Суд обязал ФИО1 ФИО15 не чинить препятствия ФИО5 ФИО16 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; обязал ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: № №), ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <адрес> ФИО7 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуги «электроснабжение» (лицевой счет №) в доме по адресу: <адрес> <адрес>., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7713 руб.

Судом установлено, что ФИО3 получила возможность пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: Оренбург, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с указанной даты она должна нести расходы по оплате электроэнергии. На основании изложенного, суд приходит к выводу отказать ФИО1 во взыскании расходов по оплате услуги «электроснабжение» (лицевой счет №) в доме по адресу: <адрес>., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7713 руб.

Кроме того, из выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается собственниками № доли жилого дома, расположенного по адресу: Оренбург, <адрес>, являются ФИО8 и ФИО24, которые несут расходы по оплате электроэнергии по отдельному лицевому счету и прибору учета, поэтому доли истца и ответчика по оплате коммунальных услуг, а именно электроэнергии, по дому № по ул. 1 ряд <адрес> (соразмерно со своей долей в праве собственности на № доли жилого дома) суд определяет в размере № доли на ФИО1 ФИО19, в размере 625/1000 доли на ФИО5 ФИО18, с открытием отдельных лицевых счетов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, поскольку иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части требований неимущественного характера, по которым госпошлина не была оплачена, а по требованию имущественного характера в иске отказано, поэтому в удовлетворении требований истца о возмещении расходов по госпошлине отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 к ФИО5 ФИО21, АО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате электроэнергии удовлетворить в части.

Определить порядок участия в расходах по оплате коммунальных услуг – электроэнергии по дому <адрес> (соразмерно со своей долей в праве собственности на № доли жилого дома) в размере № доли на ФИО1 ФИО22, в размере № доли на ФИО5 ФИО23, с открытием отдельных лицевых счетов, начиная с 14.03.2025 года.

В удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО3, АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании задолженности за оплату электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 7 апреля 2025 года.

Судья Л.А. Маслова