РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 г. г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Разумова А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10370/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ГУ- ОПФ РФ по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий.

В своем исковом заявлении истец просил суд обязать ответчика произвести индексацию пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, установив размер пенсии истца 21 124 руб., 65 коп. в месяц. Взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть пенсии за период с марта по сентябрь 2022 года в размере 58 337 руб. 72 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 41).

Ответчик ГУ- ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. В материалах дела от представителя ответчика имеется отзыв на исковое заявление, в котором он просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо ООО «ТЕХНАРЬ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит иск законным и обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 с 2005 г. установлена пенсия по старости, размер которой в настоящее время составляет 12 790 руб. 69 кон. С 2005 г. по февраль 2022 г. Истец получал пенсию без учета плановых индексаций в связи с осуществлением трудовой деятельности. 03 февраля 2022 г. трудовые отношения ФИО1 с ООО «ТЕХНАРЬ» были прекращены.

ФИО1 обратился к ответчику с требованием: осуществить выплату пенсии с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы.

Как следует из материалов дела, ООО «Технарь» ответчику в отношении истца 28.09.2020г. представлены сведения о трудовой деятельности с указанием кадрового мероприятия «ПРИЕМ», дата приема ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о трудовой деятельности истца с указанием кадрового мероприятия «Увольнение» (тип формы СЗВ-ТД) не представлялись.

По вопросу непредставления сведений о трудовой деятельности с указанием кадрового мероприятия «Увольнение» в отношении ФИО1 ответчиком страхователю были направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ИП/79535, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ИП/104733.

Отдел контроля установления пенсий № ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в ответ на обращение предоставил ответ, в котором указал, что оснований для индексации пенсии не имеется, так как по данным ответчика ФИО1 являлся работающим пенсионером до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, форма СЗВ-ТД предоставлена в ПФР РФ с ошибками, а отчет по форме СЗВ-М до настоящего времени работодателем не предоставлен.

Как следует из материалов дела, ООО «Технарь» представило в ПФР сведения по форме СЗВ-ТД посредством почтовой связи «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, а именно ежемесячные отчётные данные о факте работы истца по форме СЗВ-М за период с января по июль 2022 года с датой увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке полученной формы СЗВ-М ответчиком установлено, что сведения заполнены некорректно и в связи с этим не могут быть учтены на ИЛС ФИО1

Страхователю направлено уведомление об устранении ошибок (исх. № ИП/109873 от ДД.ММ.ГГГГ). Отчет по форме СЗВ-М до настоящего времени работодателем ответчику не предоставлен.

В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и нормами Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" (далее - Федеральный закон N 385 ФЗ), с 2016 года работающим пенсионерам страховая пенсия и фиксированная выплата к ней выплачивается без учёта плановых индексаций.

Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по состоянию на последний день последнего отчётного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица (далее - ИЛС) формируется из сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователями.

Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответственность за своевременность, полноту и достоверность сведений о страховом стаже и страховых взносах, представляемых за зарегистрированных лиц, возложена на страхователей. В соответствии с п. 2.4 - 2.6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, начиная с 01 января 2020 года страхователи (работодатели) представляют в ПФР сведения о трудовой деятельности на своих работников по форме СЗВ-ТД и представляют их в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) в установленном порядке. Работодатель заполняет форму СЗВ-ТД на основании приказ распоряжений и иных документов, которые подтверждают оформление трудовых отношений между ним и работником, содержат сведения о трудовой деятельности последнего, о его приеме на работу, о переводах на другую постоянную работу и об увольнении.

Территориальный орган ПФР принимает решение о выплате индексированных сумм страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии в месяце, следующим за месяцем, в котором получены ПФР эти сведения ( ч.б ст.26.1 Закона № 400 - ФЗ) в беззаявительтюм порядке на основании индивидуальных сведений, сформированных по ежемесячной отчетности работодателей по форме СЗВ-М.

Выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется в месяце, следующим за месяцем, в котором вынесено решение о выплате сумм пенсии (ч.7 ст.26.1 Закона № 400 - ФЗ).

В соответствии с нормами ч. 6, 7 ст. 26.1 Закона № 400- ФЗ установленный размер пенсии с учетом пропущенных индексаций пенсионеры получают спустя 3 месяца после увольнения, с доплатой сумм индексации за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем увольнения.

Из ответа Ответчика следует, что ООО «ТЕХНАРЬ» не предоставило в Пенсионный фонд Российской Федерации форму СЗВ-ТД, а также отчетность по форме СЗВ- М, в связи с чем, Ответчик не может произвести индексацию пенсии Истца.

При этом истец не имеет возможности от своего имени подать форму СЗВ-ТД, а также предоставить отчетность по форме СЗВ-М, так как это является обязанностью работодателя. ФИО1 обращался в ООО «ТЕХНАРЬ» с требованием предоставить необходимые документы в Пенсионный Фонд Российской Федерации, однако, претензия до настоящего времени осталась без ответа.

Как достоверно установлено судом в ходе судебного разбирательства, ФИО1 прекратил трудовые отношения с ООО «ТЕХНАРЬ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Протоколом № внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНАРЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым полномочия ФИО1 в качестве единоличного исполнительного органа Общества были прекращены и на должность директора ООО «ТЕХНАРЬ» с ДД.ММ.ГГГГ избран ФИО2. Трудовой договор Истца с ООО «ТЕХНАРЬ» ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, о чем была сделана соответствующая запись в трудовой книжке. Кроме того, факт прекращения полномочий Истца в качестве директора ООО «ТЕХНАРЬ» подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, в которой указана дата внесения изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ТЕХНАРЬ» согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО2.

Разрешая исковые требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, руководствуясь приведенными положениями Федерального закона N 400-ФЗ от дата "О страховых пенсиях", Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об обязании ГУ ОПФ РФ по Самарской области произвести индексацию пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца об обязании установить размер пенсии истцу в размере 21124,65 рублей, а также о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной части пенсии за период с марта по сентябрь 2022 г в размере 58337,72 рублей, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку расчет размера пенсии и произведенной индексации является обязанностью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области произвести индексацию пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено – 21 декабря 2022 г.

Судья

подпись

А.В. Разумов

Судья

Секретарь

<адрес>

<адрес>