УИД:
Дело № 2-2164/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре Тишиной Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением ОПФР от ... №... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа с .... С данным решением ответчика истец не согласен.
В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, в окончательной редакции истец просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды:
- ...... в должности мастера в ......
- ...... в должности мастера в ......;
- ...... в должности мастера на монтажном участке ......;
- ...... в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ......
- ...... в должности мастера ......;
- ...... в должности мастера, производителя работ в ......;
- ...... по настоящее время в должности мастера строительного участка;
- обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с ....
Определением судьи от 18.11.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ округа Муром «Организационное управление» (л.д.50).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.66), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.31).
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера (л.д.29), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.70), считала заявленные требования незаконными и необоснованными, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР.
Представитель третьего лица МКУ округа Муром «Организационное управление» архивный отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.57).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частями 3 и 4 названной статьи установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2/1991);
- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список № 2/1956).
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее – Правила № 516).
В соответствии с частью 1, 2 и 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктами 10 и 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее – Правила № 1015) установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Подпунктом а) пункта 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н, предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Указанной нормой конкретный перечень документов, подтверждающих периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не определен. Анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод, что пенсионное законодательство не устанавливает конкретный перечень документов, необходимых для подтверждения наличия стажа на соответствующих видах работ.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2021 N 16-КГ20-31-К4).
В силу п. 5 названных Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Списком 2/1956 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение для мастеров (десятников) (п. б) раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций».
Списком 2/1991 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для производителей работ (позиция 2290000б-24441), мастеров строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612) (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов).
В судебном заседании установлено, что решением ОПФР от ... №... ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2 (л.д.10).
Указанным решением ответчика в стаж истца не включены следующие периоды работы:
- ...... года в должности мастера в ...... поскольку занятость в особых условиях труда по Списку № 2 не подтверждена документально;
- ...... в должности мастера в ......, поскольку занятость в особых условиях труда по Списку № 2 не подтверждена документально;
- ...... в должности мастера на монтажном участке ......, поскольку занятость в особых условиях труда по Списку № 2 не подтверждена документально;
- ...... в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ...... поскольку занятость в особых условиях труда по Списку № 2 не подтверждена документально;
- ...... в должности мастера ......, поскольку занятость в особых условиях труда по Списку № 2 не подтверждена документально;
- ...... в должности мастера, производителя работ в ...... поскольку индивидуальные сведения представлены работодателем без кода особых условий труда;
- ...... по настоящее время в должности мастера строительного участка, поскольку индивидуальные сведения представлены работодателем без кода особых условий труда;
- отпуск без сохранения заработной платы в ...... году – 10 дней, поскольку не поименован п.5 Правил № 516 от 11.07.2002 года.
Таким образом, по результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу, что специальный стаж работы истца по Списку № 2 составил ......, вместо требуемых 12 лет 06 месяцев, в связи с чем правовых оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ... не имеется.
Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д. 11-22), последний:
- ... - принят в качестве мастера в ......»;
- ... – уволен в связи с переводом в ......»;
- ... – принят на должность мастера в порядке перевода в ......»;
- ... – переведен в монтажный участок ......» на должность мастера;
- ... – принят переводом в монтажный участок ......» мастером;
- ... – уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (собственное желание);
- ... – принят монтажником 4 разряда по монтажу стальных и ж/б констр. в ......;
- ... – уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (собственное желание);
- ... – принят мастером в ......;
- ... – переведен на должность прораба;
- ... – ...... реорганизован в ......;
- ... – переведен мастером строительных и монтажных работ;
- ... – в связи с приватизацией имущества ...... путем внесения в уставный капитал ...... продолжить действие трудового договора в ...... приказ №... от ...;
- ... – уволен в порядке перевода в ...... с согласия работника, п.5 ст.77 ТК РФ;
- ... – принят мастером строительных и монтажных работ в порядке перевода из ......;
- ... – уволен по собственному желанию, п.3 ст.77 ТК РФ;
- ... – принят мастером в ......
- ... – переведен на должность производитель работ;
- ... – уволен по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ;
- ... – принят на должность мастера строительного участка в ......»;
- ... – принят на работу по совместительству в ...... на должность мастера строительного участка.
ФИО3, ...... года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 43).
Таким образом, спорные периоды работы имели место как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, и в период действия Списка № 2/1956 и Списка № 2/1991.
Рассматривая исковые требования ФИО3 о включении в специальный стаж спорных периодов работы во время действия Списка № 2/1956, то есть до 01.01.1992 года, суд приходит к следующим выводам.
В период трудовой деятельности истца с ... по ... имел место до регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного) учета и в период действия Списка № 2/1956, условием льготного пенсионного обеспечения мастеров (десятников) являлось новое строительство зданий и сооружений.
В силу действовавшего в указанный период законодательства, строительно управление являлось производственной единицей строительного треста (объединения), который в свою очередь представлял собой единый производственно-хозяйственный комплекс, в состав которого входили общестроительные и специализированные строительно-монтажные управления и приравненные к ним организации, объединение являлось основным хозрасчетным звеном строительного производства. Целями создания таких объединений (трестов) являлось строительство объектов по отраслевому назначению или выполнения специальных видов строительных и монтажных работ в районах сосредоточения строительства, экономическом районе, союзной республике или нескольких областях.
Впоследствии, Постановлением Госстроя СССР N 122, Госплана СССР N 172 от 11.07.1985, утверждено Положение о строительно-монтажном тресте, в соответствии с которым задачами треста являлось своевременное и качественное выполнение заданий по строительству и вводу в действие мощностей и объектов строительства, выполнение комплекса специальных строительных и монтажных работ.
В квалификационных характеристиках должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций, утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 03.07.1987 N 131, определено, что к строительной организации относятся: строительно-монтажные тресты, производственные строительно-монтажные объединения, проектно-промышленно-строительные объединения, проектно-строительные объединения, тресты механизации; домостроительные и сельские строительные комбинаты, управления строительства, шахтостроительные, углестроительные и разрезостроительные комбинаты (на правах и со структурой треста); строительно-монтажные управления, передвижные механизированные колонны и другие приравненные к ним организации, на которые распространено действие Положения о социалистическом государственном предприятии; организации, выполняющие работы по сооружению, ремонту и реставрации памятников культуры, мемориальных комплексов и монументально-декоративному оформлению; ремонтно-строительные организации, а также подразделения (бригады, участки) производственных объединений, предприятий, организаций, осуществляющих строительство и капитальный ремонт хозяйственным способом за счет специальных ассигнований на строительство и капитальный ремонт зданий и сооружений, когда указанным объединениям, предприятиям, организациям вышестоящими организациями устанавливается план по труду в строительстве.
Согласно исторической справке ......»: 1948 год – ОСМУ-12, УНР-176, УНР-658, УНР-173, Стройкомбинат, Стройтрест № 12; 1958 год – строительный трест № 5; 1961 год– Муромское строительное управление № 15; 13.03.1963 года – трест «Владпромстрой» (приказ Главка № 24 от 13.03.1964 года); 01.09.1968 года – трест «Муромстрой» приказ № 133-к от 28.08.1968 года Владимирского управления строительства; 02.09.1991 года – АП трест «Муромстрой» (решение Горисполкома г.Мурома № 532/8 от 02.09.1991 года); 17.09.1992 года – АОЗТ «Муромстрой» (постановление Главы администрации г.Мурома № 640 от 17.09.1992 года); 31.07.1997 года – ТОО «Муромстрой» (постановление Главы местного самоуправления г.Мурома № 1086 от 31.07.1997 года); 31.07.1998 года – ЗАО «Муромстрой» (постановление Главы г.Мурома № 1125 от 31.07.1998 года) (л.д. 60).
Таким образом, из наименования организации, ее организационно-правовой формы следует, что указанная организация занималась новым строительством зданий и сооружений.
Согласно архивной справке от ... №..., выданной МКУ округа Муром «Организационное управление» архивный отдел, в документальных материалах архивного фонда №...-......» в приказе №... от ... по ...... записано: «Принять по окончании Владимирского строительного техникума с ... молодого специалиста ФИО3 в качестве мастера». В приказе №... от ... записано: «ФИО3, мастера ...... с ... перевести в ...... на должность мастера». В приказе №... от ... записано: «ФИО3» с ... перевести мастером монтажного участка…». В приказе №... от ... по ...... записано: «ФИО3, мастера, уволить ... по собственному желанию». В лицевых счетах по заработной плате с мая ...... года по август ...... года значится ФИО3 – мастер ......, с сентября ...... года по декабрь ...... года значится ФИО3 – мастер ....... Лицевые счета по заработной плате ...... за ...... год в архивный отдел не поступали. В лицевых счетах по заработной плате с апреля ...... года по июль ...... года значится ФИО3 – мастер ...... (л.д. 37).
Согласно архивной справке от ... №..., выданной МКУ округа Муром «Организационное управление» архивный отдел, в документальных материалах архивного фонда №...-...... в лицевых счетах по заработной плате значится ФИО3: с мая ...... года по август ...... года – мастер ......; с сентября ...... года по декабрь ...... года – мастер ......; с апреля ...... года по декабрь ...... года – мастер ......; с января ...... года по август ...... года – мастер ....... Лицевые счета по заработной плате ...... с января ...... года по март ...... года в архивный отдел не поступали (л.д.59).
Период работы истца в структурных подразделениях ...... также подтвержден копией личного истца по учету кадров (л.д. 61-63).
На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части включения в специальный стаж периодов работы:
- ... по ... в должности мастера ......»;
- со ... по ... в должности мастера ......»;
- с ... по ... в должности мастера на монтажном участке ......».
Рассматривая исковые требования ФИО3 о включении в специальный стаж спорных периодов работы в период действия Списка № 2/1991, то есть после 01.01.1992 года, суд приходит к следующим выводам.
В период трудовой деятельности истца с 01.01.1992 года действует Список 2/1991, предусматривающий льготное пенсионное обеспечение для мастеров строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419) (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В соответствии с Общесоюзным и Общероссийским классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. Льготное пенсионное обеспечение для руководителей в должности «мастер» Списком № 2/1991 года (раздел XXVII) не установлено.
Спорный период имел место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после такой регистрации, следовательно, его специальный стаж на работах с вредными условиями труда до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, должен подтверждаться документально, в том числе и должна быть подтверждена занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).
Согласно архивной справке от ... №..., выданной Архивным отделом администрации г.Владимира, документы ......» на хранение в архивный отдел не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы в этой организации ФИО3 за период с ... по ... не представляется возможным (л.д. 36).
Какими-либо документами выводы ответчика о том, что занятость истца в особых условиях труда по Списку № 2 не подтверждена документально, не опровергнуты.
Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета спорные периоды работы после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в качестве льготных, не подтверждены.
На этом основании суд приходит к выводу, что в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Рассматривая исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ..., суд приходит к следующим выводам.
Решением ОПФР в специальный стаж истца включены периоды общей продолжительностью .......
Настоящим решением суда в специальный стаж истца также включен период общей продолжительностью .......
Учитывая, что с учетом включенных судом в специальный стаж истца спорных периодов работы, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии составляет ......, истец ФИО3 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку № 2 по достижении возраста 55 лет, которого истец достиг ..., в связи с чем исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ... подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:
- с ... по ... в должности мастера ......»;
- со ... по ... в должности мастера ......»;
- с ... по ... в должности мастера на монтажном участке ......».
Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Владимирской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ....
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу ФИО3 (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 27 декабря 2022 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 27 декабря 2022 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-2164/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь Е.Н. Тишина