КОПИЯ

Гр. дело № 2-123/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Терменевский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, ФИО2,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Терменевский сельсовет МР Салаватский район РБ и ФИО2, указывая, что он, согласно свидетельству о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> в семье СЮК и СФМ. Он является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери СФМ и смерти ДД.ММ.ГГГГ отца СЮК. Наследственным имуществом после смерти родителей является земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прав собственности не зарегистрировано. Земельный участок принадлежит его отцу по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Терменевский сельсовет МР Салаватский район РБ. Также на земельный участок имеется государственный акт, выданный отцу на основании решения Терменевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен жилой дом, в котором проживали родители без оформления документов. После смерти матери отец фактически принял все наследство. После смерти отца в жилом доме проживали его братья. Братья Ф и Р умерли, своих семей не имели. Брат Флюр со своей семьей уехал на постоянное место жительство в <адрес>, на наследство не претендует. Просит признать за ним право собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.Ответчики ФИО2 и администрация СП Таймеевский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, представителей не направили, просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, возражений не представил.

В суд поступило заявление ответчика ФИО2, в котором он признает исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В суд поступило заявление представителя ответчика главы администрации СП Терменевский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО4, в котором он признает исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Заявления ответчика ФИО2 и представителя ответчика администрации СП Терменевский сельсовет МР Салаватский район РБ о признании иска приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком и представителем ответчика сделаны добровольно, суд принимает признания, считая, что волеизъявление ответчика и представителя ответчика не противоречат закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Терменевский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7726 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Рузанов А.М.

Копия верна. Судья Рузанов А.М.