Постановление по делу № 5-732/2023 от 24.11.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-732/2023

УИД 42RS0032-01-2023-003288-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 24 ноября 2023 года

Судья Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

потерпевшего <...>

с надлежащим извещением: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2022 в 09 час 05 мин в г. Прокопьевске на ул. Шишкина, напротив дома № 39, имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Ниссан Санни г/н <...>,, совершил наезд на пешехода <...> ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 причинил пешеходу <...>. телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня (трех недель).

В действиях водителя <...> установлено нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. Ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, пояснил, что принес извинения потерпевшему, готов возместить моральный вред в сумме согласованной с потерпевшим, просит учесть, что является единственным кормильцем в семье, так как на иждивении у него двое малолетних детей ( 3 года и 6 месяцев), супруга в декретном отпуске, просит не лишать его права управления транспортным средством, ввиду того, что работа связана с использованием личного автомобиля, а также, поскольку маленькие дети, то плановое посещение медицинских заведений и детских учреждений, он вынужден отвозить их сам.

Потерпевший <...>. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, принял его извинения, не настаивает на строгом наказании.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д. 2-5, 6, 7-9);

- приложением к процессуальному документу с указанием водителя и транспортного средства, участвовавшего в ДТП (л.д. 10);

- сведениями о пострадавших в ДТП (л.д. 11);

- письменными объяснениями <...>. (л.д. 12), ФИО2 (л.д. 13),

- - медицинской справкой, выданной <...>., согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ обращался в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ Приемное отделение, с диагнозом <...>. (л.д. 14),

- заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), согласно которому <...>Я. были причинены - <...>. Данные повреждения образовались одномоментно от воздействий твердыми тупыми предметами, какими могли быть части движущегося автомобиля, дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго (не более суток) до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня (трех недель).

- протоколом №<...> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 28-29).

При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, копию протокола он получил, с правонарушением согласен.

Факт нарушения Правил дорожного движения, а именно: п.1.5, п. 14.1 ПДД РФ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицается ФИО2, указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему <...>. вреда здоровью средней тяжести.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательств каких-либо нарушений не установлено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, глубокое и искреннее раскаяние, наличие постоянного места жительства, материальное положение, наличие на иждивении <...>, его молодой возраст, мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании, принятие ФИО2 мер к заглаживанию вреда в виде возмещения причиненного ущерба, путем принесения извинений, посильное участие в период реабилитации после ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО2, данные о его личности и иные обстоятельства не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску, единый казначейский счет: 40102810745370000032, казначейский счет 03100643000000013900 Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово ИНН <***>, КПП 422 301 001 ОКТМО 32737000 КБК 188 116 011 230 100 011 40 БИК 013207212, УИН 18810442230370010376.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <...> ФИО1.

<...>.