дело № 5-84/2023

УИД 66RS0057-01-2023-001386-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Талица 23 августа 2023 г.

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Жерновникова С.А., рассмотрев с использованием средств аудиозаписи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

08.07.2023 в 13:32, в <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки ГАЗ-3302 (<данные изъяты>), при движении допустил наезд на бордюр, после чего, продолжив движение, также допустил наезд на крышу подвального помещения ГАУЗ Талицкой ЦРБ, повредив ее, причинив собственнику - ГАУЗ Талицкой ЦРБ материальный ущерб в сумме 3500 руб. После ДТП ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, указав, что 08.07.2023 года он, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки ГАЗ-3302, у здания Талицкой ЦРБ допустил наезд на бордюр, а затем наехал на крышу подвального помещения, повредив ее. С места происшествия он уехал, ни собственнику имущества, ни в ГИБДД о случившемся не сообщил. После того как был установлен сотрудниками полиции, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил.

Аналогичные доводы были приведены ФИО1 в его объяснениях, данных в рамках административного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО3 на назначении привлекаемому строгого наказания не настаивал, так как ущерб организации возмещен в полном объеме. Все повреждения строений были устранены силами ГАУЗ Талицкая ЦРБ практически сразу.

Заслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району от 11.07.2023, согласно которому в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение юриста Талицкой ЦРБ ФИО4 о том, что водитель транспортного средства Газель повредил крышу подвального помещения и бордюр, принадлежащие организации;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 11.07.2023 в г. Талица на ул. Красноармейская 32, неизвестный автомобиль, предположительно ГАЗЕЛЬ совершил наезд на бордюр и крышу подвального помещения Талицкой ЦРБ, повредив их, после чего оставил место ДТП;

- протоколом осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, фотоснимками места ДТП и, установленного в последующем автомобиля ГАЗ-3302 (гос. рег. знак <***>), а также, выявленного недалеко от места его обнаружения, деформированного бампера;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП;

-справкой о размере ущерба.

Таким образом, на основании исследованных доказательств следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13:32, в <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-3302 (гос. рег. знак <данные изъяты>), при движении допустил наезд на бордюр, и, продолжив движение, допустил наезд на крышу подвального помещения ГАУЗ Талицкой ЦРБ и повредил ее, а после ДТП, не выполнив требований пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

ФИО1 совершил грубое нарушение ПДД РФ, которое направлено против безопасности участников дорожного движения. Ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений он не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, суд принимает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, полное возмещение, причиненного потерпевшему ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При таких установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как управление автомобилем является источником его дохода и дохода его семьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения ФИО5 в камеру для административно-задержанных ИВС ОМВ России по Талицкому району Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Жерновникова С.А.