Дело №2-373/2023 37RS0016-01-2023-000392-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г.Пучеж, Ивановская область
Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Управдом» ФИО2,при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПшеницыной Галины Васильевны к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
По делу проведена процедура судебного примирения с участием судебного примирителя ФИО3 В судебном заседании от истца ФИО4 в лице её представителя и представителя ответчика ООО «Управдом» ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ООО «Управдом» обязуется выплатить ФИО4 денежные средства в сумме90 000 (девяносто тысяч) рублейв счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, куда входит: убытки, причиненные заливом квартиры, моральный вред, понесенные судебные расходы в виде услуг независимого оценщика и услуг представителя, наличными денежными средствами в кассе ООО «Управдом», четырьмя следующими платежами:
- до 30 июля 2023 года - 25 000 рублей,
- до 30 августа 2023 года -25 000 рублей.
- до 30 сентября 2023 года - 25 000 рублей
- до 30 октября 2023 года - 15000 рублей
Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Управдом» в части исковых требований, превышающих указанную сумму, а также от взыскания неустойки.
2. Стороны договорились, что не будут требовать друг от друга возмещения иных судебных расходов, которые они понесли прямо или косвенно при рассмотрении настоящего гражданского дела. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. А также с момента утверждения судом указанного Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий по данному спору.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Управдом» ФИО2, являясь директором общества, имеет полномочии на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и представителем ответчика ООО «Управдом» - ФИО2, на следующих условиях:
1. ООО «Управдом» обязуется выплатить ФИО4 денежные средства в сумме90 000 (девяносто тысяч) рублейв счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, куда входит: убытки, причиненные заливом квартиры, моральный вред, понесенные судебные расходы в виде услуг независимого оценщика и услуг представителя, наличными денежными средствами в кассе ООО «Управдом», четырьмя следующими платежами:
- до 30 июля 2023 года - 25 000 рублей,
- до 30 августа 2023 года -25 000 рублей.
- до 30 сентября 2023 года - 25 000 рублей
- до 30 октября 2023 года - 15000 рублей
Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Управдом» в части исковых требований, превышающих указанную сумму, а также от взыскания неустойки.
2. Стороны договорились, что не будут требовать друг от друга возмещения иных судебных расходов, которые они понесли прямо или косвенно при рассмотрении настоящего гражданского дела. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. А также с момента утверждения судом указанного Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий по данному спору.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Л. Касаткин