Гражданское дело № 2-584/2022

70RS0010-01-2022-001126-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 23 сентября 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Бычиной В.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору, в обоснование исковых требований указано следующее. 03.02.2021 заключен договор добровольного страхования транспортного средства ВАЗ/Lada 2190/Granta VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом LSP-01 №. Страховая сумма составила 607500 рублей. 03.01.2022 произошел страховой случай, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения. 15.04.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № о передаче транспортного средства. По условиям договора ответчик обязался передать в собственность истца повреждённое транспортное средство, а ПАО «Росгосстрах» обязался выплатить владельцу автомобиля страховое возмещение 484521 рубль, в том числе стоимость поврежденного транспортного средства в сумме 315000 рублей. Кроме того, по условиям договора владелец автомобиля гарантировал, что при передаче страховщику транспортного средства, оно не находится в федеральном розыске или под арестом, будет находится на территории РФ в режиме свободного обращения, свободно от каких-либо обременений, не будет являться доказательством по уголовному делу или по делу об административном правонарушении, не может быть принудительно изъято третьими лицами по каким-либо основаниями. При выявлении указанных фактов владелец транспортного средства обязан возвратить страховщику полученные от него денежные средства за переданный автомобиль в размере 315000 рублей, в течение 5 рабочих дней с момента выставления требования страховщиком. 24.06.2022 спорный автомобиль ответчиком передан ПАО СК «Росгосстрах», 28.04.2022 истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 484521 рубль. При реализации автомобиля выявлено, что он находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк». Таким образом, ответчиком нарушены условия заключенного договора. У истца возникло право на взыскание с ответчика денежных средств в размере 315000 рублей. Требование истца о возврате стоимости транспортного средства или принятии мер по его освобождению от обременения, оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстраха» денежные средства в размере 315000 рублей и расходы по оплате государственный пошлины 6350 рублей. Обязать ответчика принять поврежденное транспортное средство ВАЗ Lada 2190/Granta VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.

В письменном ходатайстве представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представил письменное заявление, в котором признал исковые требования о взыскании денежных средств по договору, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласност. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что на основании платёжного поручения от 15.08.2022 № (л.д. 4) истцом уплачена государственная пошлина за предъявление в суд настоящего искового заявления о взыскании денежных средств по договору на сумму 6 350 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 445 рублей (6350х70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 рублей (6350-4445) в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ответчика принять повреждённое транспортное средство ВАЗ/Lada 2190/Granta VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 4 445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от 15.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 27.09.2022

Подлинник находится в гражданском деле № 2-584/2022 Стрежевского городского суда Томской области.