РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6540/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006855-47) по иску ФИО1 к ГБУ адрес Лефортово» (ГКУ адрес Лефортово»), ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ГКУ адрес Лефортово», ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей каждому; обязать ГБУ адрес Лефортово» (ГКУ адрес Лефортово») производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в коммунальной квартире по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы ФИО2 - бывший супруг, фиоА.-сын, ФИО4 - сын. В настоящее время ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 намерены самостоятельно участвовать в расходах по оплате за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. На жилой площади зарегистрированы 4 человека, соответственно доля в оплате жилищно-коммунальных услуг на каждого составляет 1/4 часть. Истец пыталась решить с ответчиком - ГКУ адрес Лефортово» вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако от ГБУ адрес Лефортово» был получен отказ. Истцу было рекомендовано решить вопрос в судебном порядке.

Истец ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики ГБУ адрес Лефортово», ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

Ответчик ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых указал на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ч. 4 ст. 73 Закона адрес от 27 января 2010 года N 2 "Основы жилищной политики адрес", при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире №75 по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, на основании договора социального найма жилого помещения № № 5450-01-2021-1816583.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Финансово-лицевой счет по оплате за обслуживание (содержание) жилья и коммунальные услуги на указанную комнату в квартире открыт в ГБУ адрес Лефортово» и оформлен на истца ФИО1

Как следует из искового заявления, ответчики ФИО2 - бывший супруг истца, фиоА.-сын, ФИО4 - сын.

В настоящее время ответчики намерены самостоятельно участвовать в расходах по оплате за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В целях реализации своих жилищных прав истец обращалась к ответчику ГКУ адрес Лефортово» за разрешением вопроса об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако от ГБУ адрес Лефортово» был получен отказ.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части требований истца об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 75 по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, путем определения обязанности по 1/4 каждому от общей суммы начисляемых платежей.

Ответчиками возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено, иск направлен на обеспечение своевременной оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения, как следствие - на должное обслуживание жилого помещения, в связи с чем, подлежит удовлетворению в части порядка определения оплаты за данное жилое помещение.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 75 по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, в соответствии с долями в оплате.

Оснований для обязания ГБУ адрес Лефортово» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, суд не усматривает, поскольку решение суда является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по жилому помещения по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, в соответствии с указанными выше долями по отдельным платежным документам, обязанность по выдаче таких платежных документов согласно Постановлению Правительства Москвы от 13.11.2012 г. N 643-ПП прямо возложена на Многофункциональные центры предоставления государственных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес Лефортово» (ГКУ адрес Лефортово»), ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить ФИО1 (паспорт гр. РФ серии 4506 №513734) долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей.

Определить ФИО2 (паспорт гр. РФ серии ...... № ...) долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей.

Определить ФИО3 (паспорт гр. РФ серии ...... № ...) долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей.

Определить ФИО4 (паспорт гр. РФ серии ... № ...) долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 2 кабельная, д.10, кв.75, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей.

Решение является основанием для формирования ГБУ МФЦ адрес Лефортово отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.

Судья фио