Дело № 12- 640/2023

19RS0001-02-2023-004167-33

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 13 июля 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в совершенном ДТП не виновен, правил дорожного движения не нарушал. Просил отменить постановление.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, судья, приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из постановления по делу об административном правонарушении и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем HUNDAI IX5, государственный регистрационный номер №, в нарушение пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, что явилось причиной столкновения с автомобилем TOYOTA COROLLA RUNX, государственный регистрационный знак № под управлением М...У.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложением к постановлению объяснениями М...О.С., ФИО1, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом.Из фотофиксации и схемы правонарушения усматривается, что автомобиль под управлением ФИО1 осуществляет разворот от правого края проезжей части, не уступив дорогу попутному транспортному средству, в результате чего произошло ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения является несостоятельным и опровергается перечисленными выше доказательствами, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административным органом сделан обоснованный вывод об осуществлении водителем ФИО1 маневра разворота с нарушением п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ - при развороте не уступил дорогу попутному транспортному средству.

Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение административного дела, не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам не является основанием к отмене постановления должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его изменения не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны административного органа допущено не было.

Следовательно, постановление вынесено законно и обоснованно.

С учетом изложенного, судьей, не установлено нарушений законодательства административным органом при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного постановления судья не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ :

Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин