Гражданское дело № 2-А458/2023
УИД 48RS0005-02-2023-000362-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 г. село Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чепцовой Ю.С.,
при секретаре Карташовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил :
ООО «СК «Согласие» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 10.0.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Мицубиси Паджеро, г/н №, которым управлял водитель ФИО1, данное транспортное средство принадлежит ФИО1, а также с участием транспортного средства Форд, г/н №, которым управлял ФИО2, данное транспортное средство принадлежит ФИО2 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Мицубиси Паджеро, г/н № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Мицубиси Паджеро, г/н № является предметом страхования по договору КАСКО в ООО «СК «Согласие». ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в сумме 87 200 руб. Обязательная гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации возмещение ущерба в сумме 87 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в сумме 88,20 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало исчисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.
Представителем истца ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО3 представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ подлежит принятию судом, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.
Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья Ю.С. Чепцова