№ 2-1168/2022
25RS0006-01-2022-002485-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арсеньев 26 декабря 2022 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Новиковой Л.А., с участием представителя истца помощника прокурора г. Арсеньева Паваляева А.А., заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> края в защиту прав свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО6 об установлении факта постоянного места жительства ФИО3 на территории Арсеньевского городского округа с ноября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО3 о несогласии с отказом в выдаче ей сертификата на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка. Установлено, что после рождения второго ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ через МАУ «МФЦ» обратилась с заявлением об установлении права на получение регионального материнского (семейного) капитала и о включении в краевой реестр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Отделением по Арсеньевскому городскому округу КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" ФИО3 было отказано в выдаче сертификата на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка в связи с отсутствием постоянной регистрации в <адрес> на момент рождения второго ребенка. Сотрудниками отделения не принят во внимание факт фактического проживания ФИО3 на территории <адрес>, в том числе на момент рождения второго ребенка. Установление данного факта необходимо для включения в краевой реестр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал при рождении второго ребенка. Отсутствие собственного жилья у ФИО3 обуславливает невозможность ее регистрации по месту жительства в городе Арсеньеве, что в свою очередь делает невозможным получение соответствующего документа, подтверждающего ее постоянное проживание на территории <адрес>. Просит установить факт постоянного места жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Арсеньевского городского округа с ноября 2014 года.
В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Паваляев А.А., требования заявления поддержал по основаниям указанным в нем просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО3 просила заявление прокурора <адрес> удовлетворить, указав, что всю жизнь проживает в <адрес>. Из-за невозможности подтвердить данное не может оформить региональный материнский (семейный) капитал при рождении второго ребенка.
Представитель заинтересованного лица КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" ФИО10 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против требований прокурора <адрес> не возражала.
Выслушав представителя истца, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд вправе установить факт проживания.
Судом установлено, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ Отделения по Арсеньевскому городскому округу КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" ФИО3 отказано в выдаче сертификата на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка в связи с отсутствием постоянной регистрации в <адрес> на момент рождения второго ребенка.
Как следует из пояснения ФИО3, она не может подтвердить документами факт своего проживания на территории <адрес> с ноября 2014 года по настоящее время, что необходимо для получения регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка и о включении в краевой реестр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал, поэтому установление указанного факта имеет для нее юридическое значение.
Из материалов дела установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> имеет малолетних детей дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в <адрес> края и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения рожденного в <адрес> края.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован в Отделе записи гражданского состояния администрации Арсеньевского городского округа <адрес>.
Из свидетельства о регистрации по месту жительства № и копи паспорта ФИО3 установлено, что ФИО3, ФИО2 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Из свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес>.
Из ответа Управления образования администрации Арсеньевского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является ученицей общеобразовательной школы № <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ посещает МДОУ «Центр развития ребенка- детский сад №» <адрес>.
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена уборщиком служебных помещений в МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №» Арсеньевского городского округа.
Из ответа КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прикреплена к 6 участку с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 прикреплен к 6 участку с ДД.ММ.ГГГГ, посещают детскую поликлинику по мере необходимости.
Приведенные доказательства суд находит достаточными для установления факта проживания заявителя с ноября 2014 года по настоящее время на территории Арсеньевского городского округа.
Руководствуясь ст. 12,194-199,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> края в защиту прав свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО6 об установлении факта постоянного места жительства ФИО3 на территории Арсеньевского городского округа с ноября 2014 года удовлетворить.
Установить факт проживания с ноября 2014 года по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Арсеньевского городского округа <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.
Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Попова Т.В.