УИД 03RS0006-01-2023-002656-95
Гражданское дело 2-3041/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 05 июля 2023 г.
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,
при секретаре Мустафиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы без рассмотрения.
Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы, ФИО1 в суд на 10 мая 2023 г. также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Из материалов дела усматривается, что в отношении истца судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако истец самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявлении без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах ФИО1 на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.М. Легостаева