Дело № 5-644/2025

УИД 26RS0024-01-2025-002918-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 09 сентября 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Куцубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, со слов имеющей высшее образование, официально не работающей, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2025 года в 00 часов 10 минут в общественном месте около дома <адрес> была замечена гражданка ФИО2, которая подходила под ориентировку КУСП-17285, по данному факту осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу, где находилась данная гражданка. Подойдя к ней, представившись и предъявив служебное удостоверение, гражданке ФИО2 было выдвинуто законное требование пройти к служебному автомобилю для проследования в отдел МВД России по г.Невинномысску, на что данная гражданка ответила категорическим отказом, развернулась в противоположную сторону и попыталась скрыться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 09.09.2025 года следует, что 09.09.2025 года в 00 часов 10 минут в общественном месте около дома <адрес> была замечена гражданка ФИО2, которая подходила под ориентировку КУСП-17285, по данному факту осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу, где находилась данная гражданка. Подойдя к ней, представившись и предъявив служебное удостоверение, гражданке ФИО2 было выдвинуто законное требование пройти к служебному автомобилю для проследования в отдел МВД России по г.Невинномысску, на что данная гражданка ответила категорическим отказом, развернулась в противоположную сторону и попыталась скрыться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 589 от 09 сентября 2025 года, протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2025 года, протоколом о доставлении в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2-признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО2, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания административного ареста и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07724000, КПП 263101001, КБК 18811601191019000140, счет получателя 03100643000000012100, БИК 010702101, кор/счет 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь. УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Куцубина