РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г.ФИО4

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

с участием прокурора Куренковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3004/23 по административному иску УМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области к гражданину ФИО3 ФИО1 о продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г.о. ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к гражданину ФИО3 ФИО1 о продлении нахождения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в ЦВСИГ ФИО2 по г.о. ФИО4, сроком на 90 (девяносто) суток.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что гражданка ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Перовским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и приговорена к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – ФКУ ИК №5 УФСИН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Поскольку, пребывание гражданки ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ УФСИН ФИО2 вынесено решение №-рн в отношении гражданки ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о нахождении на территории Российской Федерации нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут гражданка ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размещена в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> на срок до 48 часов. Учитывая разрыв дипломатических отношений У-ны с РФ и отсутствием прямого безопасного транспортного сообщения, в связи с проведением специальной военной операции, исполнить депортацию ответчика к настоящему времени не представляется возможным.

Представитель УМВД России по городскому округу ФИО4 Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 В.А. указала, что не возражает против удовлетворения иска и что ею обжалуется решение о депортации.

Представитель ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4 поддержала заявленные требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Статьей 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (пункт 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 35.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в него иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с данным Федеральным законом, в том числе решения о депортации.

Пунктом 4 статьи 35.1 названного Федерального закона предусмотрено, что содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его депортации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 года N 1830-О указал, что пункт 9 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, что согласуется с подпунктом "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Таким образом, помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав иностранного гражданина, подлежащего депортации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ МВД России по Московской области принято решение о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут гражданка ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размещена в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> на срок до 48 часов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания гражданки ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4 продлён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Из представленных документов следует, что каких-либо препятствий к нахождению гражданки ФИО3 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4, в том числе, по состоянию здоровья, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Королевского городского суда, срок содержания ФИО3 В.А.в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО4 продлён до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая разрыв дипломатических отношений ФИО3 с Российской Федерацией и отсутствие прямого безопасного транспортного сообщения, в связи с проведен специальной военной операции, исполнить депортацию гражданина ФИО7 к настоящему времени не представилось возможным.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 В.А.не имеет.

Оснований для отказа в продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование УМВД России по г.о. Королев Московской области о продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации, ФИО3 В.А.в специальном учреждении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186,268,269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городскому округу Королев Московской области к гражданину ФИО3 ФИО1 о продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации, в специальном учреждении – удовлетворить.

Продлить гражданину ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок пребывания в ЦВСИГ УМВД России по г.о. <адрес> на срок 90 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2023 г.