№ 2-1054/2023

УИД26RS0020-01-2023-001455-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №04103458130 от 20.07.2019 в сумме 63 733, 15 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд от представителя ООО «Драйв Клик Банк» поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 733, 15 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, а также заявление об отмене обеспечительных мер по данному иску в отношении транспортного средства - автомобиля ..., рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Драйв Клик Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 05 июля 2023 года в обеспечение исковых требований наложен арест на автомобиль ... с ограничением права пользования, а также запрет органам ГИБДД РФ проводить регистрационные действия с автомобилем ..., принадлежащий ответчику. Согласно ч.ч.1,2 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно ч.3 указанной нормы закона, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как указано истцом в заявлении об отмене обеспечительных мер, задолженность по кредитному договору №04103458130, ответчиком погашена в полном объеме.

Таким образом, в настоящее время необходимости в дальнейшем действии наложенных обеспечительных мер не имеется, меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 05 июля 2023 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 144, 145, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №04103458130 от 20.07.2019 и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ... с ограничением права пользования; запрета органам ГИБДД РФ проводить регистрационные действия с автомобилем ..., наложенные определением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 05 июля 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев