Дело № 2-422/2023

УИД 89RS0002-01-2023-000265-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Тепло-Энергетик» об обязывании произвести перерасчет начисленной платы, предоставлении электронных данных по которым произведены начисления по перерасчету,

установил:

ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО3, обратилась в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тепло-Энергетик» (далее по тексту – ОАО «Тепло-Энергетик») об обязывании произвести перерасчет начисленной платы по оплате коммунальной услуги за ХВС за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с 01 августа 018 года по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, обязывании ОАО «Тепло-Энергетик» передать в ЕРИЦ ... электронные данные по перерасчетам в указанные периоды времени.

В обоснование заявленных требований указано, что учреждение ЕИРЦ создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами полномочий в сферах информационно-технического сопровождения осуществления мероприятий по начислению и сбору платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги, их распределению, что подтверждается агентским договором. Указанная задолженность образовалась по причине не передачи ОАО «Тепло-Энергетик» сведений в ЕРИЦ о выплаченных суммах в рамках досудебного соглашения, а также по исполненным судебным приказам, где вся задолженность была погашена в полном объеме на счет предприятия ОАО «Тепло-Энергетик», что повлекло в последствии, неверное начисление платы коммунальных услуг ЕРИЦ. Более того, получив денежные средства в рамках досудебного соглашения, истец получил их повторно в рамках судебного производства в мировом суде ... по делу №, где за аналогичный период денежные средства истцами были уплачены, что подтверждается определением суда от ДД/ММ/ГГ. Денежные средства выплачивались по реквизитам предприятия. За спорный период (с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ) истец обращался в мировой суд о выдаче судебного приказа. Несмотря на то, что судебный приказ отменен, он исполнен. В связи с неисполнением ОАО Тепло-Энергетик обязанности по передаче сведений в ЕРИЦ, уплаченные денежные средства на расчетный счет предприятия в ЕРИЦ не учитывались, в связи с чем, истцы, как потребители, вынуждены были оплачивать расходы на теплопотребление в большем размере.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО9 участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Тепло-Энергетик» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны, представил письменный отзыв на иск в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица АО «ЕРИЦ ЯНАО» участия в судебном заседании также не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Как следует из справки о регистрации ЕРИЦ ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, ... зарегистрированы по месту жительства: ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Из сведений представленных ОМВД России по ... от ДД/ММ/ГГ следует, что ФИО9 значится снятым с регистрационного учета по месту жительства: ЯНАО, ... ДД/ММ/ГГ в ....

Согласно справке АО ЕРИЦ ЯНАО от ДД/ММ/ГГ представленной в материалах дела ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ДД/ММ/ГГ до ДД/ММ/ГГ, снята с регистрационного учета в связи с выбытием в ....

ОАО «Тепло-Энергетик» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является - 35.30.14 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, размещенной на официальном сайте ФНС России.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными ст.55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

С учетом вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении спора о перерасчете начисленных платежей за предоставление коммунальных услуг являются, в том числе, установление факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, при его доказанности – период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, а также обращение истца с заявлением об изменении размера платы за коммунальные услуги к уполномоченному лицу.

Как установлено, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ истцы по вопросам отопления, холодного или горячего водоснабжения в ОАО «Тепло-Энергетик» не обращались.

Доказательств обращения истцов к ответчику с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения, не предоставлено. Порядок изменения размера платы носит заявительный характер.

Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, установлено, что для целей этих правил услуги и работы считаются оказанными или выполненными с ненадлежащим качеством в случае их несоответствия требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, иным требованиям законодательства Российской Федерации и условиям договоров.

В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном данными правилами (пункт 6).

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (пункт 8).

Лицо, которому в соответствии с пунктом 7 указанных правил направлено в письменной форме или сделано устно заявление, обязано в течение 2 рабочих дней с даты его получения направить соответственно собственнику помещения или нанимателю извещение о дате его получения, регистрационном номере и последующем удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении с указанием причин отказа.

При личном обращении на экземпляре заявления собственника помещения или нанимателя жилого помещения делается отметка о дате его приема и регистрационном номере (пункт 9).

В случаях, указанных в пункте 6 Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения (пункт 10).

С учетом вышеуказанных норм юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении спора о перерасчете начисленных платежей за предоставление услуг являются, в том числе, установление факта предоставления услуги ненадлежащего качества, выяснение состава предоставляемых потребителю услуг, стоимость соответствующих услуг и работ в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно представленной в материалах дела выписки из лицевого счета № открытого на имя ФИО2 за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ расчет начислений за отопление и ХВС произведен исходя из объемов потребления и тарифа, при этом оплата за оказываемую коммунальную услугу производилась потребителем нерегулярно.

Вместе с тем, доказательств предоставления ответчиком услуги ненадлежащего качества, в судебном заседании представлено не было.

Обращаясь с настоящим иском в суд истцы указывают, что задолженность по коммунальным услугам оказываемым по адресу: ... со стороны ОАО «Тепло-Энергетик» имела место по причине не передачи сведений в АО «ЕРИЦ ЯНАО» о произведенной с их стороны оплаты.

Вместе с тем в материалах дела представлено определение мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в соответствии, с которым, мировой судья прекратил производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Согласно содержанию заявления отказа от иска ОАО «Тепло-Энергетик» по делу №, обусловлен полным погашением задолженности ФИО1, ФИО3 перед ОАО «Тепло-Энергетик» за коммунальные услуги по иску от ДД/ММ/ГГ №И-ЕРИЦ(ПУ)-2019-0787, в сумме основного долга в размере 12065 руб. 40 коп., пени в размере 3603 руб. 41 коп., госпошлины в размере 626 руб. 75 коп.

Также ОАО «Тепло-Энергетик» представил сведения относительно вынесенных в отношении ФИО10 (Буц) Ж.В. и ФИО3 судебных приказом, так ДД/ММ/ГГг.был вынесен судебный приказ дело 2-2190/2018-1 на взыскание солидарно с ФИО1 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД/ММ/ГГ- ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ – ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ – ДД/ММ/ГГ в размере 12 065 руб. 40 коп., пени в сумме 2517 руб. 83 коп. и государственной пошлины с ФИО1 в сумме 145 руб. 83 коп. и ФИО3 145 руб. 83 коп. Денежные средства взысканы не были, в связи с отменой судебного приказа от ДД/ММ/ГГг.

ДД/ММ/ГГ был вынесен судебный приказ дело 2-3809/1-2019 на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 за период с ДД/ММ/ГГ-ДД/ММ/ГГ в сумме 32189 руб. 44 коп., пени 2397 руб. 83 коп., и государственная пошлина 618 руб. 81 коп. Денежные средства взысканы не были, в связи с отменой судебного приказа от ДД/ММ/ГГ

ДД/ММ/ГГг. был вынесен судебный приказ дело 2-983/2020-1 на взыскание солидарно с ФИО1 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД/ММ/ГГ – ДД/ММ/ГГ в сумме 9554 руб. 18 коп., пени 44 руб. 73 коп. и госпошлина 200 руб. Отмена судебного приказа от ДД/ММ/ГГг.

Денежные средства были взысканы с ФИО3 в размере:

- 0,33 коп. ДД/ММ/ГГ № ПП 41237 ПАО Сбербанк России;

- 0,41 коп. ДД/ММ/ГГ № ПП 41235 ПАО Сбербанк России;

- 3,43 р. ДД/ММ/ГГ № ПП 12236 ПАО Сбербанк России;

- 7,62 р. ДД/ММ/ГГ № ПП 124 ПАО Сбербанк России.

ДД/ММ/ГГ был вынесен судебный приказ дело 2-5128/2020-1 на взыскание солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД/ММ/ГГ – ДД/ММ/ГГ в сумме 7452 руб. 12 коп., госпошлины 200 рублей. Исполнен в полном объёме, денежные средства были взысканы с ФИО3 в размере: 7423 руб. 72 коп. ДД/ММ/ГГг. № ПП 77772 ПАО Сбербанк России.

Денежные средства были взысканы с ФИО2 в размере:

- 0,73 коп. ДД/ММ/ГГ № ПП 77797;

- 40,00 р. ДД/ММ/ГГ № ПП 51923;

- 45,24 р. ДД/ММ/ГГ № ПП 77780;

- 142,43 р. ДД/ММ/ГГ № ПП 77775.

ДД/ММ/ГГг. был вынесен судебный приказ дело № с ФИО3 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ- ДД/ММ/ГГгг. в сумме 4478 руб. 34 коп., пени 14 руб. 75 коп, госпошлина 200 руб. Исполнен в полном объёме.

Денежные средства взысканы с ФИО3 в размере:

- 0,54 руб. ДД/ММ/ГГ № ПП 982232 ПАО Сбербанк России;

- 14 руб. 77 коп. ДД/ММ/ГГ № ПП 982237 ПАО Сбербанк России;

- 4677 руб. 78 коп. ДД/ММ/ГГ № ПП 988878 ПАО Сбербанк России.

Кроме того из материалов дела следует, что в производстве мирового судьи судебного участка №... находится гражданское дело № (2-220/2022) по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО10 (Буц) Ж.В. и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дело № (2-220/2022) на момент рассмотрения настоящего дела, не рассмотрено по существу, таким образом, споры по коммунальной задолженности и современности внесения за неё оплаты, подлежат разрешению мировым судье, согласно заявленного предмета.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ОАО «Тепло-Энергетик» обязанности произвести перерасчет начислений оплаты за холодное водоснабжение и отопление в спорный период.

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 и ФИО3 к ОАО «Тепло-Энергетик».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Тепло-Энергетик» об обязывании произвести перерасчет начисленной платы, предоставлении электронных данных по которым произведены начисления по перерасчету, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова